Geleneksel bankacılığı yıkan bankacı!

7 / 11

---

Bir ekonomide böyle bir eğilim varsa ve bir banka bunu finanse etmiyorsa ciddi bir fırsat kaçırmıyor mu?
Bilerek o kadar çok fırsatı kaçırıyoruz ki. Biz sürdürülebilir bankacılık yapmak için bugünün kârından feragat ediyoruz. Dünyanın en yüksek getirisini, en yüksek komisyonunu dahi verse, çevreyle ilgili standartlarımızı yerine getirmiyorsa bir projeye kredi vermiyoruz. Biz kuşların göç yollarını inceliyoruz. Ben ilk geldiğimde çok şaşırmıştım ama ING’de kuşların göç yollarını inceleyen bir ekibimiz var. Gayrimenkul yerine katma değeri yüksek üretim yapan, ihracata yönelik üretim yapan yatırımları severek finanse ediyoruz. Burada vade ve miktar anlamında hiçbir sıkıntımız yok. İhracatçının ihtiyacı olan yabancı para kredilerinde ING’nin çok ciddi desteği ile uygun fon getirebildiğimiz için çok iddialıyız.

HES’leri fonluyor musunuz?
Enerji kredileri veriyoruz, ama HES’lere kredi vermekte çok zorlanıyoruz. Rüzgar, jeotermal enerji yatırımlarına kredi veriyoruz.

ÇED raporu yeterli olmuyor mu?
Türkiye’de ÇED raporu ile kredi veren çok banka var ama bizim için yeterli değil. Ekvator prensiplerine uygun olan yatırımlara kredi veriyoruz. Kısa vadede bunları yapmayarak kâr edebilirdik ama biz sürdürülebilir bir bankacılık için bu kârdan vazgeçmeyi tercih ettik. Turuncu Hesap müşterilerinden hesap işletim ücreti alsak yılda 68 milyon lira yapıyor. Bundan vazgeçmiş durumdayız. EFT komisyonlarını hiç hesaplamıyorum. Bunukısa vadede daha az kâr etmeyi göze alarak yapıyoruz. Uzun vadede tüm bankalar bizim yaptığımıza gelecek.

Bankacılar ücret ve komisyon gelirlerinin dünya ile kıyaslandığında Türkiye’de toplam gelirler içerisinde düşük kaldığını söylüyor…

Ücret ve komisyon dünyada her yerde alınıyor. ABD ile kıyaslandığında Türk bankacılığının ücret ve komisyon gelirleri daha düşük kalıyor. Bunlar doğru. Ancak Türkiye’de finansal okur-yazarlığı olmayan, ücret ve komisyonları ne için ödediğini anlamayan, kredili mevduat hesabını kullanan ama ne kadar yüksek faiz ödediğini bilmeyen, kredi kartı üçgenine düşmüş çok sayıda dar gelirli vatandaş var. Türkiye’deki bankacılıkta çok fazla dar gelirli kesim üzerinden elde edilmiş kârlılık sözkonusu. Yanlış olan bu. Çünkü bu kesim gerçekten kredi kartının faizini hesaplayamıyor ve gerçekten ücret ve komisyonları neden ödediklerini bilmiyor. Bugün Türkiye’de birçok emekli kendi ihtiyacı için değil, çocuklarının baskısıyla kredi kullanıyor. Kredi ödenmediğinde bankaların emekli maaşını rücu etme yetkisi var.65 yaşının üzerinde olan bir kişi bu kadar kredi tuzağına düşürülmeli mi? Bunu vicdanen yapmamamız lazım. Ama sektörde bu yapılıyor. Yine günlük alışverişlerin 12 taksitle yapılması dünyanın neresinde var? Taksit dediğimiz şey müşterileri tamamen tüketim tuzağına düşürmek. Biz ülke olarak bu taksit sistemiyle çok iyi büyüdük, ama dar gelirli vatandaş üzerinden büyüdük ve bankalar olarak çok fazla kâr ettik. Bu doğru bir bankacılık şekli değil ve dünyanın hiçbir yerinde böyle bir bankacılık yok.