| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 63,30 | 3,94 | 329.160.000.000,00 |
| ALBRK | 7,92 | 1,02 | 19.800.000.000,00 |
| GARAN | 129,20 | 3,19 | 542.640.000.000,00 |
| HALKB | 40,48 | 2,22 | 290.839.815.140,16 |
| ICBCT | 12,27 | 2,25 | 10.552.200.000,00 |
| ISCTR | 12,31 | 5,67 | 307.750.000.000,00 |
| SKBNK | 3,09 | 7,29 | 10.815.000.000,00 |
| TSKB | 9,37 | 4,81 | 26.236.000.000,00 |
| VAKBN | 29,60 | 2,49 | 293.511.277.080,80 |
| YKBNK | 35,74 | 5,24 | 301.897.612.890,16 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Finansingundemi.com – Dış Haberler Servisi
Tacizci hedge fonu yöneticisi Crispin Odey, kendisine yönelik cinsel saldırı suçlamalarıyla açılan kişisel tazminat davalarında uzlaşma yoluna gitti. Odey böylelikle üzerindeki son davayı da uzlaşma yoluyla sonlandırmış oldu.
Financial Times’ın haberine göre bu uzlaşma, Odey’in hem finans dünyasındaki itibarı hem de yargı önündeki geleceği açısından kritik bir dönemeç teşkil ediyor. Odey, daha önce suçlamaları haberleştiren Financial Times gazetesine açtığı "iftira" davasından da nisan ayında vazgeçmişti.
Taraflar ve davanın konusu
Hukuki sürecin merkezinde iki taraf bulunuyordu: Bir tarafta Crispin Odey’in kendilerine cinsel saldırıda bulunduğunu belirterek tazminat davası açan 5 kadın (davacılar), diğer tarafta ise bu suçlamaların hedefindeki Crispin Odey (davalı) yer alıyordu.
Mahkemeye sunulan belgelerde, 1990’ların ortasından 2021 yılına kadar uzanan süreçte tecavüz, iş yerinde taciz ve rıza dışı fiziksel müdahale gibi çok ağır suçlamalar sıralandı. Odey, suçlamaları "tamamen asılsız" diyerek reddetse de mahkeme aşamasında kadınlarla anlaşma yoluna gitmeyi tercih etti.
Kadınları anlaşmaya zorlayan kuralı
Dört kadının mahkeme salonuna çıkmak yerine uzlaşmayı kabul etmesinde, İngiliz hukuk sistemindeki özel bir kural (Part 36 offer) etkili oldu. Bu kural, davanın taraflarını mahkeme dışı çözüme teşvik etmek için ağır maddi riskler barındırıyor.
Eğer bir iddia makamı, karşı tarafın sunduğu makul bir para teklifini reddedip davayı mahkemeye taşırsa ve davanın sonunda mahkemenin belirlediği tazminat miktarı kendisine sunulan ilk tekliften düşük kalırsa, davayı kazansa bile karşı tarafın milyonlarca sterlinlik avukatlık masraflarını ödemek zorunda kalabiliyor.
Varlıklı sanıklar ve güç dengesizliği
2004 yılındaki olayla ilgili şikâyetçi olan Jae-Ann Maher, bu kuralın zengin sanıklar için büyük bir avantaj olduğunu savundu. Maher, davanın kamuya açık bir şekilde mahkemede görülmesini tercih edeceğini belirterek, "Bu durum, tam da karşısında savaşmakta olduğumuz güç dengesizliğini simgeliyor" dedi.
Tecavüz suçlamasında bulunan bir diğer kadın ise prosedürlerin kendisini bu anlaşmayı kabul etmeye zorladığını ancak asıl amacının gerçeğin ortaya çıkması olduğunu ifade etti.
Hesap verebilirlik mücadelesi
Davacı kadınların avukatı Claire Glasgow, müvekkillerinin sadece para peşinde olmadığını, asıl hedeflerinin Odey’in hesap vermesi olduğunu vurguladı. Glasgow, kadınların bu süreci duruşma aşamasına kadar getirmesinin büyük bir cesaret örneği olduğunu söyledi.
2021 yılındaki olay nedeniyle suçlamada bulunan davacı ise, "Bu uzlaşma, bizim her zaman net olduğumuz hakikatin gücünü kanıtlıyor," açıklamasını yaptı.
Öte yandan Odey, İngiltere’deki finansal düzenleyici kurumla (FCA) olan davası ve trafik ihlalleri nedeniyle aldığı trafiğe çıkma yasağı gibi diğer davalarla uğraşmaya hâlâ devam ediyor.
İspanya'da çamaşır asmaya dudak uçuklatan para cezası
Odey skandalı finans dünyası için milat olabilir
Kadın futbolcuyu öpmüştü: Tacizci başkanın cezası belli oldu
İş dünyasını sarsan acı haber: Ahmet Nazif Zorlu hayatını kaybetti
Rekabet Kurumu'ndan haber sitelerini koruyacak karar: Google'a yapay zekâ freni
Ryanair'de yakıt krizi! Bilet fiyatlarına yüzde 20 zam gündemde
SPK’nın yasak getirdiği ünlü bankacıdan ‘ayrılık’ kararı
Milyarder Strnad gözünü Del Vecchio ailesinin servetine dikti
Erdal Bahçıvan İSO Meclis Başkanlığına adaylığını açıkladı
İzmir'in göbeğindeki dev proje satışta! Fiyatı 75 milyon dolar
Ortaklardan Turkcell’e Togg mesajı: Babayiğitliğe fren!
SPK'dan fon yatırımcılarına yeni karar! Ödemelerde öncelik kimde?
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.