| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 61,20 | 0,33 | 318.240.000.000,00 |
| ALBRK | 8,41 | 0,72 | 21.025.000.000,00 |
| GARAN | 135,00 | 0,60 | 567.000.000.000,00 |
| HALKB | 26,76 | 0,38 | 192.264.660.403,92 |
| ICBCT | 15,19 | 0,40 | 13.063.400.000,00 |
| ISCTR | 13,10 | 1,63 | 327.499.607.000,00 |
| SKBNK | 8,16 | -0,37 | 20.400.000.000,00 |
| TSKB | 12,92 | 1,49 | 36.176.000.000,00 |
| VAKBN | 25,30 | 1,04 | 250.872.814.531,90 |
| YKBNK | 33,96 | 2,04 | 286.861.861.604,64 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

FINANSINGUNDEMI.COM – DIŞ HABERLER SERVİSİ
Avrupa’daki bankacılık düzenlemeleri 2008 Küresel Finans Krizi sonrasında finans alanındaki en büyük başarı hikâyelerinden biri olarak görülür. Ancak Almanya Merkez Bankası, Deutsche Bundesbank’ın Yönetim Kurulu Üyesi Michael Theurer, Financial Times’taki yazısında, sistemin karmaşıklığının sürdürülemez seviyelere ulaştığını ve belirli alanlarda sadeleştirmeye ihtiyaç olduğunu belirtti.
Avrupa bankaları daha dirençli
Theurer, 2008 Krizi’nin ardından hayata geçirilen reformların, Avrupa bankalarını tarihsel olarak görülmemiş ölçüde dayanıklı hâle getirdiğini vurguladı. Ancak reform sürecinin uzun ve çok paydaşlı müzakereler sonucunda gerçekleştiğini hatırlatarak, “Düzenleme karmaşık, bankalar, denetçiler ve piyasalar için adeta bir labirent” ifadelerini kullandı.
Avrupa’daki büyük bankalar, sermaye ve iflas yönetimi süreçlerini kapsayan en az sekiz paralel düzenleme “katmanı” ile karşı karşıya. Her bir katmanda minimum yeterlilikler, ek tamponlar ve denetleyici ek yükümlülükler bulunuyor; bunların her biri uyulmaması hâlinde farklı sonuçlar doğuruyor. Theurer’a göre bu durum, özellikle piyasa ortamında sistemin etkinliğini tehlikeye atabiliyor.
Örneğin, sermaye tamponları bankaların kriz dönemlerinde kayıplarını absorbe ederek kredi vermeye devam edebilmesini sağlıyor. Ancak bankalar, aynı anda tasfiye/iflas yönetimi (resolution) yeterlilikleri ve kaldıraç sınırları gibi diğer mevzuatları de karşılamak zorunda. Bu çifte yük, sermaye tamponlarının amacına uygun kullanılmasını engelleyebiliyor ve kriz anında bankaların varlık satıp kaldıraçlarını azaltmasına yol açarak sistemik baskıyı artırabiliyor.
Deregülasyona hayır, sadeleşmeye evet
Theurer, finansal düzenleme ortamındaki karışıklığa dikkat çekerek, “Bu durum, düzenlemeleri gevşetmemiz gerektiği anlamına gelmiyor” ifadelerini kullanıyor. Ancak on yıldan uzun süredir yürürlükte olan sistemde, şeffaflığı ve etkinliği artıracak sadeleştirmelerin mümkün olduğunu vurguladı.
Theurer’den üç temel reform önerisi:
Sadece en güçlü sermaye türünü kullanmak: Bankaların sermaye yeterliliklerini yalnızca Ana Sermaye (CET1) ile karşılaması, kayıpları absorbe etme kapasitesini güçlendirecek ve paralel yükümlülükleri yarıya indirecek.
Sermaye ve tasfiye/iflas yönetimi yeterliliklerini ayırmak: CET1 sermayesi bankanın faaliyet halindeyken kayıpları absorbe edebilecek, tasfiye/iflas yönetimi için ayrılan kaynaklar ise iflas durumunda kullanılacak şekilde net bir ayrım yapılmalı.
Sermaye tamponlarını birleştirmek ve sadeleştirmek: Mevcut sistemdeki sermayenin koruması, sistemik risk ve karşıt-döngüsel tamponlar gibi farklı sermaye tamponları, “serbest bırakılabilir” ve “serbest bırakılamaz” olmak üzere iki ana sermaye tampon hâline getirilebilir.
Amaç: Daha şeffaf ve etkin bir sistem
Theurer’a göre bu reformlar, düzenleme katmanlarını azaltacak, bankaların sermayeyi daha verimli planlamasını sağlayacak ve denetçilerin risk odaklı çalışmasına imkân tanıyacak. Ayrıca piyasa oyuncuları her bankanın dayanıklılığını daha net görebilecek.
Theurer, reformların hem Avrupa’nın finansal güvenliği koruyacağını hem de etkinliği artıracağını belirtiyor.
Dev ABD bankasında CEO’luk yarışı kızışıyor
Barclays CEO’sundan vergi eleştirisi!
Deutsche’den AI kredileri için balon önlemi
Garanti BBVA’ya 3 tasarım ödülü
ING’den "Kazandıran Turuncu Günler"
Anadolubank'tan uluslararası piyasalarda tahvil ihracı
Türkiye İş Bankası Grubu’nda atama
Bankacılık sektörünün mevduatı geriledi
KKM hesapları 200 milyar TL sınırının altına düştü
Fitch: Türk bankalarının kısa vadeli dış borcu azalacak
Rus-Ukraynalı ortaklığı ünlü bankadan şok karar
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.