FİNANS HATTI
BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 66,30 -1,27 344.760.000.000,00
ALBRK 8,36 -2,45 20.900.000.000,00
GARAN 132,20 -0,23 555.240.000.000,00
HALKB 41,80 0,10 300.323.722.155,60
ICBCT 13,93 -1,97 11.979.800.000,00
ISCTR 12,73 -1,01 318.250.000.000,00
SKBNK 4,63 -2,32 11.575.000.000,00
TSKB 9,25 -0,11 25.900.000.000,00
VAKBN 32,20 -1,04 319.292.673.040,60
YKBNK 35,84 -0,72 302.742.318.018,56

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemGülistan Doku soruşturmasına ilişkin 6 cevapsız soru!----

Gülistan Doku soruşturmasına ilişkin 6 cevapsız soru!

Gülistan Doku soruşturmasına ilişkin 6 cevapsız soru!
03 Mayıs 2026 - 09:30 www.finansingundemi.com

Gülistan Doku dosyasının yeniden açılmasıyla birlikte geçmiş soruşturma sürecine dair kritik boşluklar gün yüzüne çıktı; savcıların tutumu, delillere erişim ve iddialar karşısındaki suskunluk gibi başlıklar kamuoyunda yanıt bekliyor.

Türkiye’nin gündemindeki Gülistan Doku dosyasında yeni gelişmeler yaşanırken, soruşturma sürecine ilişkin tartışmalar da derinleşiyor. Dosyada uzun süredir yanıt bekleyen kritik sorular yeniden gündeme gelirken, kamuoyunda özellikle geçmişte yürütülen soruşturmalara dair şüpheler öne çıkıyor.

“Yeni bir dönem olabilir”

Mahmut Övür, Sabah Gazetesi'ndeki köşe yazısında dosyanın yeniden ele alınmasının yalnızca bir kayıp vakası olmadığını, toplum ile yargı arasındaki güven ilişkisi açısından da belirleyici olabileceğini vurguladı. Sürecin sonuçlarının “bir milat” niteliği taşıyabileceğini ifade eden Övür, dosyada çok sayıda kamu görevlisinin adının geçmesine dikkat çekti.

Eski soruşturmalara dair soru işaretleri

Yazıda en dikkat çekici başlıklardan biri, 2020-2024 yılları arasında görev yapan yargı ve emniyet mensuplarının tutumuna ilişkin sorular oldu. Övür, o dönemde görev yapan savcılar ve emniyet yetkililerinin bugün ortaya çıkan bulguları neden fark etmediğini ya da fark ettiyse neden harekete geçmediğini sorguladı.

Merak edilen o sorular:

“Bu bilgilere neden ulaşılamadı?”

Soruşturmayı yeniden ele alan Ebru Cansu’nun ulaştığı verilerin geçmişte neden tespit edilemediği de tartışma konusu oldu. Dosyayı ilk başlatan isimlerden Mustafa Atbaş ve ilk soruşturmayı yürüten Ferhat Akıl dahil olmak üzere önceki süreçte görev alan savcıların dosyayı yeterince derinleştirip derinleştirmediği sorusu öne çıktı.

Suskunluk iddiaları

Övür, bazı kesimlerde dile getirilen “şüphe duyanların sustuğu” yönündeki iddialara da değinerek, bu durumun aydınlatılması gerektiğini belirtti. Yazıda ayrıca, önceki savcıların görüşlerine yeniden başvurulup başvurulmadığı da yanıt bekleyen konular arasında sıralandı.

Kamuoyunda artan tepki

Dosyayla ilgili tartışmalar büyürken, özellikle geçmişte görev alan isimlerin kamuoyunda yeterince gündeme gelmemesi eleştiri konusu oldu. Bazı yorumlarda, soruşturmayı yürüten isimlerin neden daha fazla sorgulanmadığı yönünde tepkiler dile getirildi.

Gülistan Doku dosyasında öne çıkan bu sorular, soruşturmanın sadece mevcut gelişmelerle değil, geçmişteki süreçlerin de mercek altına alınması gerektiğini ortaya koyuyor.

Tuncay Sonel’in kadına şiddetle mücadele konuşmasıTuncay Sonel’in kadına şiddetle mücadele konuşması

 

Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel tutuklandıEski Tunceli Valisi Tuncay Sonel tutuklandı

 

ETİKETLER :
YORUMLAR (0)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
BU HABERLER DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR