| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 62,30 | 6,40 | 323.960.000.000,00 |
| ALBRK | 7,98 | 1,27 | 19.950.000.000,00 |
| GARAN | 132,80 | 5,23 | 557.760.000.000,00 |
| HALKB | 27,28 | 2,94 | 196.000.744.985,76 |
| ICBCT | 14,58 | 0,21 | 12.538.800.000,00 |
| ISCTR | 12,98 | 7,63 | 324.499.610.600,00 |
| SKBNK | 7,59 | 0,40 | 18.975.000.000,00 |
| TSKB | 12,84 | 4,05 | 35.952.000.000,00 |
| VAKBN | 24,60 | 3,54 | 243.931.669.465,80 |
| YKBNK | 32,48 | 6,98 | 274.360.225.704,32 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

CHP’nin 2023 ve 2025 kurultaylarının iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, Lütfü Savaş’ın açtığı mutlak butlan davasını reddetti.
CHP’nin, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı.
Duruşma yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonunda yapıldı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Duruşmada, davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in beyanlarının ardından CHP'nin avukatı Çağlayan beyanda bulundu. Beyanların ardından Mahkeme kararını açıkladı.
MUTLAK BUTLAN DAVASI DÜŞTÜ
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi 4-5 Kasım 2023’te yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın aktif husumet yokluğu ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verdi.
ÖZEL GENEL MERKEZDEN TAKİP ETTİ
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkemeyi genel merkezden takip etti.
İşte duruşmada yaşananlar:
MUTLAK BUTLAN KONUSU DEĞİL
Lütfü Savaş'ın avukatı Üregen'in savunması ardından CHP'nin avukatı Çağlayan tekrar söz alarak iddialara yanıt verdi. Çağlayan, şunları söyledi:
-Kaf oyunu var, çarpıtma var, hamaset var; sadece hukuk yok. Konuşmayı dinleyen herkes, müvekkil siyasi partinin iç işlerine karışmasına Genel Başkan tarafından tepki gösterildiğini anlar. Farklı kurultaylar birbirlerinin meyvesi değildir.
Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, savunmasına şunları söyledi:
-Öncelikle dosyanın tekemmül ettiğini bugün karar beklediğimizi belirtmek istiyorum davanın esasıyla ilgili her delil dosyaya kazandırılmış taraflar sözlerini dile getirmiştir. Toplumsal huzur açısından dosyamızın kabulu yönünde karar beklediğimizi yineliyoruz.
-Adil yargılanma ve eşit savunma hakkı çerçevesinde beyanda bulunma hakkımı kullanmaktayım ancak bazı feri müdahil vekilleri ve izleyicilerin sürekli sözümü kesmesi ve müdahale etmesi zaman zaman tehditkar ve küçültücü laflar kullanılarak savunma hakkım fiilen engellenmektedir.
-Hakkın kötüye kullanımını hukuk düzeni kabul etmez. Ayrıca bu kurultaylarda aday olmak isteyen başta Berhan Şimşek olmak üzere bazı isimlerin adaylıklarının engellenmesi ve sonrasında tedbirli olarak disipline sevk edilmeleriyle adaylık hakları ellerinden alınmıştır.
Bu şaibeler ortadan kaldırılmadan yapılacak olan her kurultay, her seçim yok hükmündedir. Zehirli ağacın meyveleri zehirlidir. CHP açısından bu davalar silsilesinden ve tartışmalardan kurtulmanın yegane yolu huzurdaki bu davanın karara bağlanmasıdır.
Avukat Üregen, mahkemeye şu talepleri sundu:
-Bu sebeplerle CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli olağan kurultayının mutlak butlanla batıl olduğu ve yapıldığı tarihten itibaren yok sayılmasına, kamu düzeni için kurultayda alınan tüm kararların ve Özgür Özel ve yönetimin aldığı tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile hukuka aykırı olarak göreve gelen Özgür Özel ile MYK, PM ve YDK üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına, bu kurultayın yok hükmünde sayılacak olmasından ötürü önceki kurultayla seçilmiş olan parti genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile PM, YDK üyelerinin görev yetkileri geri döneceğinden 4-5 Kasım tarihli kurultay öncesi görevde bulunan Kılıçdaroğlu ile önceki PM ve YDK üyelerinin nihai olarak verilecek karar kesinleşinceye kadar tedbiren göreve iadelerine karar verilmesine, 6 Nisan 2025 tarihli, 21 Eylül tarihli olağanüstü kurultaylarının da yok hükmünde olduğunun ve alınan kararların da yok hükmünde olduğunun tespitine.
Duruşma, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor..
Duruşmada söz alan avukat Çağlar Çağlayan, davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in dilekçesine itiraz etti.
Çağlayan, "Davacı tarafın CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in 'yanıltıcı bilgiyi yayma, toplumda kaos oluşturduğu ve Cumhurbaşkanı adayımızın kendini bir oldu bittiye getirerek aday ilan ettirdiği' şeklindeki iddialarının huzurda görülen dava ile alakası yoktur. Aynı zamanda Sayın Ekrem İmamoğlu 15 milyondan fazla yurttaşın oyunu almış ve bu şekilde partimizin cumhurbaşkanı adayı olmuştur. Bu söylemler hem Genel Başkanımıza hem Cumhurbaşkanı adayımıza ve hem de yurttaşlarımızın kişilik haklarına saldırıdır. Bu yüzden söz konusu dilekçenin ilgili dava ile münasebetsiz olduğu gerekçesiyle çıkartılmasını istiyoruz" dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ...
CHP'nin, 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "usulsüzlük" soruşturması başlatılmıştı...
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'teki kurultayının iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Açılan iptal davaları 14 Şubat'ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dosyada birleştirilmişti.
Davanın 30 Haziran'daki celsesinde mahkeme, ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül'e bırakmıştı.
CHP avukatları, 4-9 Eylül'ün CHP'nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. maddesi gereği bu tarihlerde kuruluş etkinlikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül'deki duruşmanın ertelenmesini talep etmişti.
Mahkeme, talebi makul bularak duruşmanın 15 Eylül'de görülmesine karar vermişti.
Mahkeme, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 12 sanığın yargılandığı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nde delegelere "menfaat temin edilerek iradelerinin fesada uğratıldığı" iddiasına ilişkin Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davanın karar ve gerekçeli kararının dava dosyasına kazandırılmasına hükmetmişti.
Ayrıca mahkeme, CHP'den 21 Eylül'de yapılacağı belirtilen olağanüstü kurultaya ilişkin delege listesinin birleştirme tutanaklarının, seçimde oy kullanan ve kullanmayan, seçime katılan katılmayan tüm delegelerin isim listesinin ve İstanbul il kongresinde seçime katılan katılmayan, oy kullanan kullanmayan delege listesinin istenmesine karar vermişti.
İmamoğlu'na 'casusluk' soruşturmasına CHP'den ilk tepki!
CHP'de gözler kritik kurultay davasında
Kurultay davası öncesi CHP Olağan Kurultay tarihi belli oldu
Motorine rekor zam geliyor!
Foça'da dalgıçlar emekli bankacıyı arıyor
SGK Başkanı'ndan gaf! Emeklinin yaşaması da suç oldu
Avrupa'nın 'SAFE' programında Türkiye'ye Yunan vetosu
Erdoğan: Gazze Görev Gücü'ne her türlü desteğe hazırız
e-Devlet'de yeni uygulama: "e-Tebligatlarım"
KKTC'nin yeni Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman resmen göreve başladı
Martı e-ulaşım lisansını almaya hak kazandı
Muğla'da facia: 7 göçmen hayatını kaybetti
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.