| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 83,85 | -0,65 | 436.020.000.000,00 |
| ALBRK | 8,75 | -0,68 | 21.875.000.000,00 |
| GARAN | 154,80 | 0,32 | 650.160.000.000,00 |
| HALKB | 43,42 | -1,14 | 311.963.062.583,64 |
| ICBCT | 14,18 | -1,46 | 12.194.800.000,00 |
| ISCTR | 16,49 | -0,54 | 412.249.505.300,00 |
| SKBNK | 9,10 | -1,52 | 22.750.000.000,00 |
| TSKB | 13,01 | -0,69 | 36.428.000.000,00 |
| VAKBN | 36,64 | -0,81 | 363.319.364.602,72 |
| YKBNK | 38,26 | 0,00 | 323.184.182.125,84 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

“Zarrab davası” olarak başlayıp, “Atilla davasına” dönüşen New York'taki mahkemede “tanık” yapılan FETÖ’cü polis Hüseyin Korkmaz'ın FBI'dan nakit para aldığı ortaya çıktı.
Bizzat Korkmaz'ın kendisi dünkü duruşmada, FBI'dan tanıklık için 50 bin ABD doları, mahkemeyi açan New York Güney Bölge Federal Savcılığından ise üç kere 300'er dolar olmak üzere, toplamda 900 dolar aldığını açıkladı. New York'taki evinin kirasını da yine savcılığın ödediğini söyleyen Korkmaz, ayrıca ABD hükümetinden de kendisine yaklaşık 15 gün önce “çalışma izni verildiğini” vurguladı.
Kendisini “17 Aralık 2013 operasyonunun düzenleyicisi, arama ekiplerinin belirleyicisi, tüm rapor ve fezlekelerin yazıcısı” olarak mahkemeye takdim eden, o dönemde sadece “komiser yardımcısı” rütbesinde olduğunu da açıklayan Korkmez, dün de 17 Aralık öncesi dinlemeleri nasıl yaptıklarını ayrıntılarıyla anlattı.
TİB KAPATILMAMIŞ GİBİ İFADE VERDİ
Korkmaz, dinlemeleri nasıl yaptıklarını anlatırken, Ağustos 2016'da resmen kapatılmış olan Telekomünikasyon ve İletişim Başkanlığı (TİB) hâlâ işlevselmiş gibi ifade verdi. Dinlemelerin 17 Aralık döneminde TİB üzerinden yapıldığını söyleyen Korkmaz, “TİB, Türkiye'de bir kurumdur. Türkiye çapında, denetim, dinleme ve organizasyonu bu kuruma aittir” diyerek ifade verdi. Korkmaz, dinlemenin nasıl yapıldığına ilişkin ise şu bilgileri paylaştı; “Dinlemeler KDM, yani kanuni dinleme modülü ile yapılır. TİB bu modülle dinleme yapılacak verileri otomatatik olarak atar. Web tabanlı bir modüldür. TİB üzerinden bu modül kullanılarak bilgi aktarılır. Modül, metinlere giren bilgileri otomatik atama yapar.”
SAVCI İTİRAFÇILARI KARIŞTIRDI; KORKMAZ'A “ZARRAB” DİYE HİTAP ETTİ, HAKİM BİLE GÜLDÜ
Mahkeme sırasında Korkmaz'ın sorgulamasını yapan savcı, “itirafçıları” birbirine karıştırdı. Savcının Korkmaz'a hitap ederken bir ara “Bay Zarrab” demesi üzerine, mahkeme hakimi Richard Berman bile güldü.
FETÖCÜ POLİSE DİNLEMELERİN “OTANTİK OLDUĞUNU” DOĞRULATMAYA ÇALIŞIYORLAR
New York Güney Bölge Federal Mahkemesi'nde görülen davada, savcılığın en önemli kanıtlarını Türkiye'deki 17 Aralık operasyonu öncesi yapılan dinlemeler, bunların tapeleri, operasyon sırasında şüphelilerin ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda alınan görüntüler oluşturuyor.
Savcılık, bu delillerin “kanıt zincirinin tartışmalı olduğunu” savunan Atilla'nın avukatlarına karşı ise, kendisini “17 Aralık operasyonunun düzenleyicisi, koordinatörü ve raporlayıcısı” gibi tanıtan Fetöcü polis Korkmaz'ın şahitliğini kullanıyor. Şahitliğinin ilk gününde, 17 Aralık operasyon belgelerini “inisiyatif alarak kopyalayıp Türkiye'den kaçırdığını” söyleyen Korkmaz'a, en kritik telefon konuşması ve kanıtlar tek tek sorularak, bunların kendisinde olan operasyon belgeleriyle uyuşup uyuşmadığı soruluyor. Böylece, Kormaz'ın şahitliği ile Savcılığın kanıtlarına meşruiyet kazandırılmaya çalışılıyor.
TÜRK EMNİYETİNDE HİÇ OLMAYAN DELİLLERİ BİLE FETÖCÜ POLİSE SORDULAR
Savcının bu çerçevede, 17 Aralık döneminde operasyonu yapan dönemin emniyet mensuplarının bile hiç elinde olmayan, Zarrab ve Atilla'nın telefonlarından ABD'de tutuklanmalarından sonra FBI tarafından ele geçirilen kanıtları bile Korkmaz'a sorması dikkat çekti. Korkmaz'ın bizzat kendisi ifadesinde 17 Aralık operasyonları döneminde Türk polisinin hiç Whats up mesajları ya da viber konuşma ve mesajlaşmalarını izlemediğini söylemesine rağmen, Savcı fetöcü polise FBI'ın ele geçirdiği mesajları sorup, doğrulattı.
ZARRAB'IN İŞ YERİNDEN ÇIKAN SAHTE MÜHÜRLÜ BELGELER
Duruşmada Savcı ayrıca Korkmaz'a, Zarrab'ın İstanbul'daki Orient Bazaar adlı işyerinde 17 Aralık döneminde yapılan aramalarda elde edilen, sahte mühürleri ve sahte mühürlü gümrük belgelerini de göstererek, bunların Korkmaz tarafından ABD'ye taşınan belgelerde yer alıp almadığını da sordu. Kanıt olarak sunulan fotoğraflardan birinde Dubai gümrüğünden alınmış “mühürlü” bir belge yer alıyor. Ancak belgedeki mühürün üzerinde İngilizce “operation” sözcüğünün “operetations” şeklinde yanlış yazıldığı dikkat çekiyor. Bir başka fotoğrafta ise, yine dubai Gümrük belgelerine vurulan mührün tarih bölümünde, o günün tarihinin Türkçe yazılması dikkat çekiyor. Zarrab ve ekibinin Dubai gümrüğüne aittmiş gibi sahtecilik yaparak mühürlediği belgedeki mühür kısmında tarih “00 ocak 2013” olarak görülüyor.
Hakim/mahkeme kararıyla verilen dinleme emrinin kolluk kuvvetleri eliyle yapılması kanunidir, nokta. Aksini iddia edenler cmk ya göre kanuni dinleme nasıl yapılırmış anlatsinlar da dinleyelim.
Balıkesir güne depremle başladı
ABD'nin yaptırımı sonucu Türkiye-İran ticaretinde yeni risk
Rusya’da kayıt dışı çalışan sayısı 8 milyona dayandı
ABD ile Hindistan el sıkıştı: Geçici ticaret anlaşması
Görevden alınan Hasan Mutlu hakkında rüşvet iddiası!
Trump: İran anlaşma yapmak için çok istekli
AB, Rus petrolüne denizcilik hizmetlerini yasaklıyor
İletişim Başkanlığı’ndan Epstein içerikleriyle ilgili erişim engeli kararı
Trump’tan İran ticaretine sert önlem: Ek gümrük vergisi geliyor
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.