Denizolgun soruşturmasında iki ayrı iddianame!

Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada iki ayrı iddianame hazırlandı. Soruşturmanın bir ayağında İstanbul Adli Tıp Kurumunda görev yapan 3 kişi hakkında "resmî belgede sahtecilik" suçlamasıyla dava açılırken, olay tarihinde özel hastanede görevli dahiliye uzmanı Nurettin Demirkol hakkında da "yalan tanıklık" suçlamasıyla kamu davası açıldı.

Adli Tıp'taki görüntüler soruşturmanın seyrini değiştirdi

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, 24 Şubat 2026'da İstanbul Adli Tıp Kurumuna yazı göndererek Denizolgun'un otopsi işlemine ilişkin görüntü kayıtlarını talep etti. Kurum ilk aşamada savcılığa yalnızca 145 fotoğraf gönderdi ve 16 Temmuz 2026'da video kaydının bulunmadığını bildirdi.

Bu yanıtın ardından savcılık, 18 Ağustos 2026'da mezarın açılması yönünde karar aldı. Ancak fethi kabir işleminin gerçekleştirileceği gün Adli Tıp Kurumundan yeni bir bildirim geldi. Kurum, otopsiye ilişkin video kaydının bulunduğunu belirterek görüntüleri CD ve flash bellek aracılığıyla savcılığa teslim etti.

Fethi kabir işlemi ise 19 Ağustos 2026'da gerçekleştirildi.

3 Adli Tıp çalışanına dava

Görüntü kayıtlarının ortaya çıkmasının ardından İstanbul Adli Tıp Kurumunda görevli Morg İhtisas Dairesi Başkan Vekili İsmail Çoban, zabıt katibi Çağdaş Köse ve fotoğrafhane görevlisi Samet Çalışkan'ın ifadelerine başvuruldu.

Savcılık, video kaydı bulunmasına rağmen Başsavcılığa "video kaydı yoktur" şeklinde yanıt verilmesini gerçeğe aykırı resmî belge düzenlenmesi olarak değerlendirdi. Üç çalışan hakkında TCK'nın 204/2. maddesi kapsamında "kamu görevlisinin resmî belgede sahteciliği" suçlamasıyla kamu davası açıldı.

Söz konusu çalışanlara kurum bünyesinde yürütülen idari soruşturma sonucunda kınama cezası verildiği de belirtildi.

Doktor hakkında tutuklama kararı

Soruşturmanın diğer ayağında ise olay tarihinde Özel Hisar Hastanesinde görev yapan dahiliye uzmanı Nurettin Demirkol yer aldı.

Demirkol, 26 Ağustos 2026'da yeminli tanık olarak verdiği ifadesinde Denizolgun'un özel doktoru olmadığını ve ölümü şüpheli bulmadığını söyledi. Ayrıca olay yerinde kan görmediğini ve çiftlikte yalnızca iki kişinin bulunduğunu öne sürdü.

Ancak savcılık tarafından incelenen 155 Acil Çağrı Merkezi ve HTS kayıtları ile olay yeri inceleme tutanaklarının, Demirkol'un bazı beyanlarıyla çeliştiği belirtildi.

Eski tutanak ile yeni ifade arasında çelişki

Soruşturma kapsamında yapılan incelemede, 155'i arayarak kendisini "ailenin hekimi" olarak tanıtan ve ölümün şüpheli olduğunu bildiren kişinin Demirkol olduğu tespit edildi.

Ayrıca Demirkol'un 2026'da verdiği "kan görmedim" yönündeki ifadesinin, 2016 tarihli ilk olay yeri ve ölü muayene tutanağındaki beyanlarıyla uyuşmadığı ortaya konuldu. Söz konusu tutanakta Denizolgun'un ağzından kan geldiği ve yastığın kanla ıslandığı yönünde ifadenin yer aldığı aktarıldı.

Demirkol'un olay sırasında Kısıklı'daki evinde bulunduğu yönündeki beyanına karşın HTS kayıtlarında farklı bir baz istasyonunda olduğunun belirlendiği, ayrıca olay yerindeki bazı kişilerin varlığını gizlediğinin tespit edildiği kaydedildi.

Savcılık, bu bulgular doğrultusunda Demirkol hakkında TCK'nın 272/3. maddesi kapsamında "yalan tanıklık" suçundan kamu davası açtı. Demirkol, 4 Eylül 2026'da tutuklandı. Hazırlanan iddianame kapsamında tutukluluk halinin devam ettiği bildirildi. (nefes)

Eski Bakan Denizolgun'un ölümü soruşturması: Tutuklanan doktorun ifadesi ortaya çıktı

Ahmet Arif Denizolgun'un doktoru tutuklandı