Yazdır
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, memurlara verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emekli memurlara da yansıtılması talebiyle açılan davada istinaf başvurusunu reddetti. Ancak kararın ardından daire başkanının düzenlemenin Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğu yönündeki muhalefet şerhi dikkat çekti.
DAVA DANIŞTAY’DAN İDARE MAHKEMESİNE TAŞINDI
Adnan Okur, memurlara 2023 yılının ikinci yarısında verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emeklilere yansıtılmamasına ilişkin düzenlemenin iptali talebiyle dava açtı.
Başvuruda, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu savunuldu. İlk olarak Danıştay 12. Dairesi’ne taşınan dosya, görev yönünden reddedilerek Ankara 9. İdare Mahkemesi’ne gönderildi.
Ankara 9. İdare Mahkemesi ise ilave ödemenin yalnızca görevdeki kamu görevlilerine yönelik olduğunu ve emekli aylıklarına yansıtılmasına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını belirterek davayı reddetti. Bunun üzerine dosya istinafa taşındı.
İSTİNAFTAN RET KARARI
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bularak istinaf başvurusunu oy çokluğuyla reddetti.
Mahkeme, Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin esas kararını hukuka uygun bulurken, ilk derece kararında yer alan ve olası bir Anayasa Mahkemesi başvurusuna ilişkin değerlendirmelerin gerekçeden çıkarılması gerektiğine hükmetti.
Böylece davanın esası bakımından ret kararı korunurken, karar metnindeki bazı hukuki değerlendirmeler düzeltilmiş oldu.
DAİRE BAŞKANINDAN ANAYASA MAHKEMESİ VURGUSU
Karara muhalefet eden daire başkanı ise düzenlemenin Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki ayrımcılık yasağına aykırı olduğu görüşünü dile getirdi.
Muhalefet şerhinde, görevdeki memurlar ile emekli memurlar arasında maaş açısından ayrım yapıldığı, enflasyon karşısında her iki grubun da benzer şekilde etkilendiği, hatta emekli memurların gelir seviyesi ve çalışma imkanlarının sınırlı olması nedeniyle daha fazla mağduriyet yaşadığı vurgulandı.
Daire başkanı ayrıca, emekli memurların Anayasa kapsamında pozitif ayrımcılıktan yararlanması gereken bir grup olduğuna işaret ederek, ilgili düzenlemenin iptali için dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne taşınması gerektiğini savundu.
EMEKLİ MEMUR CEPHESİ AYM’YE GİDİYOR
Davacı emekli memurun avukatı Tacettin Çolak, istinaf kararının ardından dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarını açıkladı.
Çolak, kararın Anayasa’ya, uluslararası sözleşmelere ve sosyal hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu savunarak, bireysel başvuru için 30 günlük yasal süre içinde başvurularını yapacaklarını belirtti.
Süreçte gözler şimdi, seyyanen zam düzenlemesinin emekli memurlar açısından eşitlik ilkesine aykırı olup olmadığına ilişkin olası Anayasa Mahkemesi değerlendirmesine çevrildi.
İşte ev kadınlarına emeklilik yolunun detayları
Kurban Bayramı öncesi gözler emekli ikramiyesinde
Memur emekliliğinde kritik eşik: 2036’yı kaçıran geç emekli olacak
Emeklilik hayallerini tehlikeye atan büyük risk
Binlerce sigorta ve emeklilik iptal: SGK faizi ile geri alıyor
Emeklilik fonlarında ‘teknoloji’ paniği