BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 69,90 -0,29 363.480.000.000,00
ALBRK 8,16 -1,45 20.400.000.000,00
GARAN 129,20 -0,15 542.640.000.000,00
HALKB 45,20 0,18 324.751.967.498,40
ICBCT 15,81 -0,19 13.596.600.000,00
ISCTR 12,95 -0,08 323.750.000.000,00
SKBNK 5,17 0,58 12.925.000.000,00
TSKB 9,97 -0,70 27.916.000.000,00
VAKBN 33,52 -0,89 332.381.689.450,96
YKBNK 36,00 1,35 304.093.846.224,00

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemYargıtay, Ergenekon savcısı Pekgüzel'in hapis cezasını onadı----

Yargıtay, Ergenekon savcısı Pekgüzel'in hapis cezasını onadı

Yargıtay, Ergenekon savcısı Pekgüzel'in hapis cezasını onadı
04 Ekim 2019 - 12:36 www.finansingundemi.com

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ergenekon davası savcısı Mehmet Ali Pekgüzel'e FETÖ üyeliğinden verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasını onadı.

Ergenekon'da duruşma savcılığı yapan Pekgüzel, yargılandığı Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan 2 Ağustos 2018'de 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

İstinaf kanun yoluna başvurulmasının ardından Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bulundu.

Temyiz üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Pekgüzel hakkındaki mahkumiyet kararını onadı.

Yargılama sürecindeki hukuki işlemlerin kanuna uygun yapıldığının, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirtildiği dairenin kararında, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği vurgulandı.

Pekgüzel'in, Ergenekon davasına bakan diğer hakim ve savcılarla birlikte 'suç uydurma ve görevi kötüye kullanma' suçlarından ise ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde yargılanmasına devam ediliyor.

YORUMLAR (1)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • insaf yahu04 Ekim 2019 16:22

    Bu ne yahu adam ordunun yarısını içeri attı herkesi mahvetti tescilli fetocu ve vatan haini 7 yılla kurtulacak öylemi demekki FEO borsası gerçekten var. Bu kararı veren hakimleri araştırmak gerekir.