Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 66,15 | 1,07 | 343.980.000.000,00 |
ALBRK | 8,79 | 1,38 | 21.975.000.000,00 |
GARAN | 135,50 | 1,19 | 569.100.000.000,00 |
HALKB | 26,02 | 1,80 | 186.947.924.652,84 |
ICBCT | 15,32 | 1,12 | 13.175.200.000,00 |
ISCTR | 14,26 | 1,21 | 356.499.572.200,00 |
SKBNK | 6,89 | 0,88 | 17.225.000.000,00 |
TSKB | 13,24 | 2,87 | 37.072.000.000,00 |
VAKBN | 27,52 | 2,53 | 272.886.160.312,96 |
YKBNK | 32,14 | 0,88 | 271.488.228.267,76 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Uzun yıllardır kamuoyunu meşgul eden, konuya ilişkin görüşlerde birçok kesimin ayrı düştüğü "süresiz nafaka" ile ilgili önemli bir gelişme yaşandı. Medeni kanunda süresiz nafakayı öngören düzenlemenin iptali talebi Anayasa Mahkemesi’nin önüne geldi.
Süresiz nafaka uygulamasının kaderini belirleyecek dava konusu olay, Antalya'da yaşandı. Evlilik süresi bir yılı doldurmamış çift ayrılma kararı aldı. Açılan boşanma davasında, davacı kadın, boşanmanın yanı sıra kendisine aylık 8 bin Türk lirası yoksulluk nafakası bağlanmasını, ayrıca 500 bin Türk lirası maddi ve 500 bin Türk lirası manevi tazminat ödenmesini talep etti. Kadın, ayrıca nafakanın her yıl tüketici fiyatları endeksi oranında artırılmasını da istedi.
Davaya bakan aile mahkemesi ise, talep edilen nafaka ve tazminatları değerlendirmeden önce konuyu temelden ele aldı. Özellikle çiftin çok kısa süren evliliğine dikkat çekti. Türk Medeni Kanunu’nun 175. Maddesindeki yoksulluk, yani süresiz nafakanın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı.
Mahkeme, davada hazırladığı gerekçeli ara kararında da süresiz nafakanın potansiyel sakıncalarına işaret etti. Söz konusu uygulamanın, "sosyal hukuk devleti" ve "kanun önünde eşitlik" ilkelerine aykırı olduğu kaydedildi.
CNN Türk'ün haberine göre, yüksek mahkeme, Antalya Aile Mahkemesi'nin bu başvurusunu ön incelemede kabul edilebilir buldu. Hukukçular bu adımı süresiz nafaka düzenlemesi için önemli olduğunu ifade ediyor. Eğer Anayasa Mahkemesi süresiz nafaka iptalini öngören düzenlemeyi esastan görüşür ve iptal yönünde karar verirse bu bundan sonraki nafaka davaları için de emsal teşkil edecek ve belirleyici olacak.
15 üyeli Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu bu dosyayı ele alacak. Ama görüşüleceği tarihin önümüzdeki günlerde netleşmesi bekleniyor.
Boşanma ve nafakada yeni dönem: Sistem değişiyor!
Diyarbakır’da tartışmalı karar: Kadın, kocasına nafaka ödeyecek!
Ünlü isimden 114 bin TL'lik nafaka isyanı: Ben bu parayı kazanmıyorum!
Cem Yılmaz'a Yargıtay'dan nafaka şoku
9 yıl müvekkilinin nafakasını alan avukata indirimli ceza!
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.