BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 69,15 0,29 359.580.000.000,00
ALBRK 8,76 -1,02 21.900.000.000,00
GARAN 131,00 0,46 550.200.000.000,00
HALKB 44,94 0,36 322.883.925.207,48
ICBCT 15,48 -0,32 13.312.800.000,00
ISCTR 12,93 0,47 323.250.000.000,00
SKBNK 5,08 -0,97 12.700.000.000,00
TSKB 9,98 -0,70 27.944.000.000,00
VAKBN 33,88 -0,18 335.951.421.199,24
YKBNK 36,26 1,00 306.290.079.557,84

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemMerkez Bankası'ndaki kritik atama niçin açıklanmadı----

Merkez Bankası'ndaki kritik atama niçin açıklanmadı

Merkez Bankası'ndaki kritik atama niçin açıklanmadı
08 Nisan 2017 - 06:22 www.finansingundemi.com

Hürriyet yazarı Uğur Gürses, Merkez Bankası'ndaki ilginç atamayı köşesine taşıdı. Hazine Müsteşarı Osman Çelik'in MB Denetleme Kurulu'na atandığını duyuran "Gürses sordu: Bu atama niçin açıklanmadı." İşte Gürses'in o yazısı:

Önceki gün kaynaklarımdan duyduğum haber şuydu; Merkez Bankası’nın Denetleme Kurulu’na Hazine Müsteşarı Osman Çelik atanmıştı. Durumu sorduğumda, Merkez Bankası Sözcüsü Yücel Yazar da teyit etti. Hem atamanın yanlışlığı, hem de kamuoyuna açıklanmaması şaşırtıcı.

Malum Merkez Bankası’nın genel kurulunun 24 Nisan’da yapılacağı biliniyor.

Merkez Bankası’nın web sitesine girenler görecekler; sadece 3 Denetleme Kurulu üyesinin adları ve fotoğrafları yer alıyor. Oysa bu kurul 4 kişiden oluşuyor. Bir üye eksik.

Peki ne oldu? Banka Meclisi üyesinin ayrılışı duyurulurken, Denetleme Kurulu üyesinin ayrılışı ve yerine Hazine Müsteşarı’nın Merkez Bankası’nın Denetleme Kurulu’na atanması neden duyurulmadı?
Merkez Bankası’nın işleyişleri yasasına göre yapılır. Ancak Merkez Bankası özel hukuk tüzel kişiliğine sahip bir kurum; yani bildiğimiz anonim şirket. Yasa ile kurulmuş ama hisselerinin çoğunluğuna Hazine’nin sahip olduğu özel bir şirket. Bankanın yasası ve esas mukavelesine göre, eğer Denetleme kurulu üyesi eksilirse yerine atama şöyle oluyor; Denetleme Kurulu’nun diğer üyeleri, Genel Kurulun ilk toplantısına kadar görev yapmak üzere yerine seçilme şartlarını taşıyan birisini seçiyor.
Anlaşılan Merkez Bankası’nda da öyle yapılmış. Müsteşar Çelik, genel kurul toplantısına kadar seçilmiş ve bu kamuoyuna duyurulmamış.

Peki ne olmuş? Tarih sırasıyla anlatalım; görev süresi 1 Mayıs 2015’te iki yıl için yenilenen Merkez Bankası Denetleme Kurulu’nda Hazine’yi temsil eden üye Ahmet Fethi Toptaş’ın görevine son verilmiş. Geriye gidersek, Hazine’de aynı zamanda Birinci Hukuk Müşaviri olan Ahmet Fethi Toptaş 21 Nisan 2016’da bu görevinden alınıyor. 29 Ekim 2016 tarihinde bu defa 675 sayılı KHK ile Hazine’de ‘hazine uzmanı’ olarak devam ettiği memuriyetten de uzaklaştırılıyor. KHK’nın Bakanlar Kurulu’nda kararlaştırılması 15 Ekim 2016’da.

Merkez Bankası’nın web sitesi için yapılan arşiv arama kayıtlarına göre, 5 Ekim’e kadar Denetleme Kurulu üyeleri arasında gösterildiği sayfa duruyor. Sonrasında web sitesinden Toptaş’a ait üye tanıtım sayfası kaldırılmış. (Web arşiv araştırmasında yardımı için Efe Kerem Sözeri’ye teşekkür ederim)
Belli ki KHK ile görevden alınınca Merkez Bankası’ndaki görevi de düşmüş.

Konumuz Toptaş değil; bankanın kurulundaki ayrılma ve atamanın zamanlamasının epey eski olması, kamuoyu ile paylaşılmamış olması, atanan yeni üyenin de bu göreve atanacak son kişi olması.
Bir anonim şirketin çoğunluk hissedarının, şirketin Denetleme Kurulu üyesi olması normal midir? Hele ki yönetim kurulu toplantısına da giriyorsa hele ki Genel Kurul’da başka koltuğa geçip ‘hissedar elbisesi’ ile ibra oyu kullanıyorsa?

Merkez Bankası’nın para politikası kararlarının alındığı Para Politikası Kurulu 7 üyeden oluşur; Başkan ve yardımcıları ile bir Banka Meclisi üyesi, bir bağımsız üyeden. Bir de Hazine Müsteşarı katılır. Ancak alınacak kararlarda oy hakkı yoktur.

Şimdi Hazine Müsteşarını bankanın aynı zamanda Denetleme Kurulu’na üye yaparsanız ve daha fazlası bunu da kamuoyundan saklarsanız bağımsızlığı da, şeffaflığı da zedelersiniz. Hazine Müsteşarı zaten Genel Kurul’da hissedar sıfatı ile banka yönetimini ve Denetleme Kurulu’nu ibra için oy kullanacaktı. Anlaşılıyor ki; çoğunluk hissedarı olarak hem oy hakkı olmasa da yönetimin toplantılarına katılıyor, hem bu yönetimin icraatlarını denetleyip uygunluk raporu yazıyor, sonra da Genel Kurul’da ibra ediyor olacak. Banka yönetimi de bunu kamuoyundan saklayacak.

Bırakın ‘kamu şapkasını’,özel kesimde örneğin halka açık bir şirkette böyle bir durum olsa bile tuhaf. Bu tuhaflığı yaratmak yerine atama için Ankara’da Hazine’yi temsil edecek başka bir uzman mı bulunamadı?

YORUMLAR (5)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • D.demirkan 08 Nisan 2017 13:23

    HER ŞEYE ÖNCE SENİNMİ BİLMEN ŞART.

  • ampül kafa08 Nisan 2017 12:36

    bu yüzden ülkenin notu düşüyor ve dolar artıyor. buna kötü ekonomi yönetimi denir

  • yiğit08 Nisan 2017 12:35

    boş verin ya. ne olacak, türke bir şey olmaz. o yüzden de bizden hiçbir şey olmaz

  • ertoş08 Nisan 2017 12:35

    90lı yıllara geri döndük. işler ehline verilmezse kriz çıkar

  • Ali Ergül 08 Nisan 2017 10:31

    İşte bu yüzden Hayır. Badem bıyıklı olsun, bizim gibi düşünsün, daha önceki kurumunda performansı kötü de olsa olur, benim sözümden çıkmayacak, yap dediğimi yapacak. Karakter zayıf olacak.. liyakat kalmadı memlekete. Benden sin? Yada değil..