BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 70,90 -3,67 368.680.000.000,00
ALBRK 8,22 -0,12 20.550.000.000,00
GARAN 129,60 -4,07 544.320.000.000,00
HALKB 38,80 0,15 278.769.388.029,60
ICBCT 14,76 0,00 12.693.600.000,00
ISCTR 13,54 -2,94 338.499.593.800,00
SKBNK 10,66 -1,57 26.650.000.000,00
TSKB 12,04 -2,75 33.712.000.000,00
VAKBN 30,86 -4,87 306.005.338.199,78
YKBNK 33,64 -3,28 284.158.805.193,76

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaKripto ParalarKripto düzenlemesiyle ilgili TÜRMOB'tan uyarı----

Kripto düzenlemesiyle ilgili TÜRMOB'tan uyarı

Kripto düzenlemesiyle ilgili TÜRMOB'tan uyarı
23 Mart 2026 - 07:21 www.finansingundemi.com

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği, kripto varlıkların vergilendirilmesine ilişkin düzenlemede belirsizliklere dikkat çekerek, anayasaya aykırılık uyarısı yaptı.

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB), bu hafta Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülmesi beklenen kripto varlıkların vergilendirilmesine ilişkin düzenlemeyle ilgili hazırladığı raporda şu uyarı ve tespitlerde bulundu:

Gelir vergisi beyanı imkanı sunulmalı

Tevkifat yoluyla vergilemede bir mükellef tarafından yurt içindeki farklı Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar (KVHS) üzerinden gerçekleştirilen işlemler sonucu oluşmuş kar ve zararların, birbirinden mahsubunun mümkün olup olmadığı kanunda açıkça belirtilmeli. Bu mümkün değil ise mükelleflere ihtiyari olarak gelir vergisi beyanı imkanı sunulmalı.

Canan Sakarya'nın ekonomim'deki haberine göre Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar kendi aralarında (gerek yurt içinde gerekse yurt dışındaki Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar ile) yaptıkları kripto varlık satış - transfer işlemleri için Kripto Varlık Hizmet Vergisi açısından bir istisna öngörülmemiş olması, işlem maliyetlerinin önemli ölçüde artması sonucunu doğuracaktır.

Negatif rekabet eşitsizliği

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların komisyon gelirlerinin katma değer vergisinden istisna olup olmadığının kanun teklifinde açıkça belirtilmesi gerekir.

Sadece yurt içi Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılarda gerçekleştirilen işlemlerden elde edilen kazançlarda tevkifat uygulanması, yurt dışında Sermaye Piyasası Kurulu mevzuatına tabii olmayan platformlarda yapılan işlemlerin ise beyana tabi olması, görüntüde yurt içi Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar açısından pozitif ayrışma gibi değerlendirilse de beyan takibi ve kontrolü noktasında etkin bir denetim altyapısı oluşmadığı müddetçe, yurt içindeki Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar açısından negatif rekabet eşitsizliği ortaya çıkaracaktır.

Geçici madde düzenlemesi

Kanun değişikliğinin yürürlüğe girmesinden önce iktisap edilmiş kripto varlıklara ilişkin bir geçici madde düzenlemesinin mutlaka yapılması gerekmektedir.

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar üzerinden gerçekleştirilen işlemlerde aynı türden kripto varlık alım satımlarına ilişkin zarar mahsubu noktasında “aynı tür”ün tanımının Kanunda yer alması gerekmektedir.

"Vergilerin yasallığı" ilkesine aykırı

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği, düzenlemeyle kripto varlık işlem vergisi oranının tespitinde Cumhurbaşkanına, verginin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi bakımından ise Hazine ve Maliye Bakanlığına yetki verildiğini hatırlatarak, Hazine ve Maliye Bakanlığına yetki verilmesinin Anayasanın yetmiş üçüncü maddesinde yer alan “vergilerin yasallığı” ilkesine aykırı olduğunu bildirdi.

Ciddi vergi, ciddi para girişi: Türkiye için büyük fırsatCiddi vergi, ciddi para girişi: Türkiye için büyük fırsat

YORUMLAR (0)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
BU HABERLER DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
DM TV YAYINDA! ABONE OL!