Karamehmet'e 'rekabet' şoku

Rekabet Kurulu, Boğaziçi, Trakya, Gediz ve Dicle Bölgelerinin ve Başkent Doğalgaz'ın özelleştirmesine ilişkin açıklamalarda bulundu.

Kurul, Başkent Doğalgaz'ın yüzde 80'inin MMEKA'ya devredilmesini doğru buldu. Ancak Boğaziçi, Gediz ve Trakya Elektrik Dağıtımının MMEKA'nın devralmasının hakim durum oluşturacağını açıklandı.

Rekabet Kurumu'nda yapılan açıklama şöyle:

Rekabet Kurulu bugünkü toplantısında, (16.12.2010, Perşembe), Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş., Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş., Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin özelleştirilmesi işlemlerine ilişkin kararını verdi. Kurul’un üç ana başlık altında özetlenebilecek kararı aşağıda yer almaktadır:

1. Rekabet Kurulu, teklif sahiplerinden MMEKA’nın hissedarlarından Mehmet Kazancı, Esin Kazancı, Begüm Kazancı ve Mustafa Kurnaz’ın, Kazancı Holding A.Ş. ve dolayısıyla Aksa Elektrik ile aynı ekonomik bütünlük içinde olduğu ve 4054 sayılı Kanun kapsamında tek bir teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaştı.

Kurul, İş-Kaya-MMEKA ve/veya Aksa Elektrik tarafından Boğaziçi, Gediz ve Trakya’nın üçünün birden devralınması halinde, Kazancı Holding bakımından hâkim durum yaratılması suretiyle ilgili pazarlarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun doğacağı ve söz konusu işlemlere izin verilemeyeceği, ancak söz konusu teşebbüslerin Boğaziçi, Gediz ve Trakya’dan sadece ikisini devralmaları durumunda 4054 sayılı Kanun bakımından bir sakınca oluşmayacağı kararına vardı. Kurul, Dicle’nin, İş-Kaya-MMEKA-Rosse tarafından devralınması işleminde ise bir sakınca olmadığına karar verdi.

2. Rekabet Kurulu bugünkü toplantısında, Boğaziçi, Gediz, Trakya ve Dicle’nin Eti Gümüş tarafından devralınması ihtimalini de değerlendirmeye aldı. Kurul, Boğaziçi, Gediz, Trakya ve Dicle’nin dördünün birden Eti Gümüş tarafından devralınması işleminin hâkim durum yaratılması suretiyle ilgili pazarlarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açacağından söz konusu işlemlere izin verilemeyeceğine; bununla birlikte Boğaziçi, Gediz, Trakya ve Dicle’den sadece üçünün Eti Gümüş tarafından devralınması halinde ise 4054 sayılı Kanun bakımından bir sakınca olmadığına karar verdi.
3. Rekabet Kurulu ayrıca, söz konusu özelleştirme işlemlerinde adı geçen teşebbüsler dışındaki teklif sahiplerinin gerçekleştirebilecekleri devralma işlemleri bakımından da bir değerlendirme yaptı.
Bu çerçevede Kurul;
Park Holding A.Ş.’nin Boğaziçi’ni,
Enerjisa Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin Gediz’i,
IC İçtaş veya KCETAŞ-AYEN’den birinin Trakya’yı,
Karavil – Ceylan İnşaat veya Çalık Enerji’den birinin Dicle’yi devralması işlemlerinin 4054 sayılı Kanun açısından herhangi bir sakınca taşımadığına karar verdi.

4. Rekabet Kurulu aynı toplantıda, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’nin %80 oranındaki hissesinin MMEKA Makine İthalat Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir sakınca bulunmadığından izin verdi.