| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 68,60 | -1,29 | 356.720.000.000,00 |
| ALBRK | 8,66 | -1,48 | 21.650.000.000,00 |
| GARAN | 129,20 | -1,52 | 542.640.000.000,00 |
| HALKB | 44,68 | -1,24 | 321.015.882.916,56 |
| ICBCT | 14,98 | -2,73 | 12.882.800.000,00 |
| ISCTR | 12,91 | 0,31 | 322.750.000.000,00 |
| SKBNK | 5,00 | -0,79 | 12.500.000.000,00 |
| TSKB | 9,77 | -2,01 | 27.356.000.000,00 |
| VAKBN | 33,22 | -1,48 | 329.406.912.994,06 |
| YKBNK | 36,32 | -0,38 | 306.796.902.634,88 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in, evinin havuzuna ait makine odasında elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin hazırlanan bilirkişi heyet raporunda, Zeyrek’in kusurunun bulunmadığı belirtildi. Dokuz Eylül Üniversitesi’nden 5 akademisyenin hazırladığı 46 sayfalık raporda, olayın çeşitli kişi, şirket, kurum ve kuruluşlarda görev yapan çok sayıda kişinin farklı düzeylerdeki ihmal ve kusurlarının zincirleme şekilde birleşmesi sonucu meydana geldiği değerlendirildi. Raporda 4 kişi asli, 9 kişi tali kusurlu bulunurken, 3 sanık ile Ferdi Zeyrek’in kusursuz olduğu kanaatine varıldı.
Yunusemre ilçesindeki evinde 6 Haziran akşamı elektrik akımına kapılan Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek, tedavi gördüğü Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi'nde 9 Haziran'da yaşamını yitirdi. Zeyrek'in ölümüne ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında, Manisa 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin ara kararı üzerine Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi’nden 2 elektrik mühendisi, 1 inşaat mühendisi, 1 makine mühendisi ve 1 iş güvenliği uzmanından oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor, 15 Eylül 2026 tarihinde tamamlandı. Raporda, olayın meydana geldiği villa, havuz ve makine odasının projelendirilmesi, yapımı, denetimi, elektrik ve mekanik tesisatının yanı sıra iş sağlığı ve güvenliği yönünden incelemeler yapıldı.
Hesaplamalara göre, havuzun elektrik tesisatı olması standartlara uygun yapılsaydı akımda kaçak olsa bile Ferdi Zeyrek’in vücudu üzerinde oluşacak temas gerilimi yaklaşık 6 volta düşecek ve hayati tehlike oluşmayacaktı.Bilirkişi heyeti, kazayı Heinrich’in ‘Domino Teorisi’ üzerinden de değerlendirdi. Raporda, havuz ve makine dairesi inşa edilirken TS HD 60364 standardına uyulmaması, kaçak akım rölesinin çalışmaması, havuz ve tesisatları için proje hazırlanmaması, makine dairesinin havuza çok yakın inşa edilmesi, jakuzi motorunun zemine sabit platformla bağlanmaması, olay günü sabahı makine odasında su birikmesi ve elektrik sisteminin normal çalışmamasına rağmen, bu durumun Ferdi Zeyrek’e bildirilmemesi kazaya giden ihmaller zinciri olarak sıralandı.
4 KİŞİ ASLİ KUSURLU
Raporda, olayın meydana gelmesinde N.B., H.A., M.G. ve H.İ., asli kusurlu bulundu. N.B., havuzun elektrik tesisatındaki topraklama ve proje eksiklikleri; H.A., motor tamiratı sonrası su geçirmezlik izolasyonunun bozulması; M.G., izinsiz havuz ve makine odası ile denetim eksiklikleri; H.İ. ise motorun montajındaki kusurlar nedeniyle asli kusurlu değerlendirildi.
Raporda A.Ö., E.K., R.A., H.Ş., M.Ç., M.S., Ö.T., Y.Ö. ve A.S., tali kusurlu bulundu. A.Ö. ve E.K.’nin havuzun henüz onaylanmadığı dönemde su dolu olduğunu gösteren fotoğrafın da yer aldığı tutanağı imzalamalarına rağmen görevlerini yerine getirmemeleri; R.A., H.Ş., ve M.Ç.’nin ise havuz ile makine odasının denetimsiz yapılmasını önleyememeleri nedeniyle tali kusurlu değerlendirildi. M.S., ve Ö.T., havuzun mevcut durumunu tespit edemeyerek Yapı Kullanma İzin Belgesi’ni imzalamaları; Y.Ö., görev ve sorumluluklarını yerine getirmemesi, A.S.’nin ise tehlikeli durumu ev sahiplerine bildirmemesi nedeniyle tali kusurlu bulundu.
Raporda M.E., H.A., ve H.E.’nin olayın meydana gelmesinde kusurlarının bulunmadığı kanaatine varıldı. Elektrik dağıtım şirketi personeli M.E.’nin sorumluluğunun ilgili mevzuatla tanımlandığı ve dosyadaki ODTÜ öğretim üyelerince hazırlanan raporda da sorumluluğunun bulunmadığının görüldüğü belirtildi. Yunusemre Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü H.A.’nın, mimari tadilat projesi ve Yapı Kullanma İzin Belgesi’nde kurumsal hiyerarşiye uygun olarak son imzaları attığı, ancak idari süreç ve gerekli imzalarda eksiklik bulunmadığı ve bina mahallini tetkik eden görevli olmadığı gerekçesiyle kusursuz olduğu değerlendirildi. Yapı Belge Görevlisi H.E.’nin de belgeyi tetkik eden yetkili olarak imzaladığı, ancak süreçte ve gerekli imzalarda eksiklik bulunmadığı, kendisinin de bina mahallini tetkik eden görevli olmadığı gerekçesiyle kusursuz olduğu belirtildi.
FERDİ ZEYREK DE KUSURSUZ
Raporda Ferdi Zeyrek’in de olayın meydana gelmesinde kusurlu olmadığı açıkça belirtildi. Bilirkişi heyeti, yönetmelik ve standartların hiçbirinde kullanıcıların sorumlu tutulduğu bir hüküm bulunmadığını, Zeyrek’in kendi konutundaki havuzun makine odasında tehlikeli düzeyde kaçak elektrik akımı olduğunu öngörmesinin dosyadaki bilgiler ışığında mümkün olmadığını değerlendirdi. Raporda ayrıca bazı sanık ifadelerinde Zeyrek’in sitenin planlama ve yapım aşamasında diğer mal sahipleriyle bilgi alışverişinde bulunduğunun ileri sürüldüğü, ancak dosyadaki bilgilere göre havuz, makine odası ve tesisatın projelendirme, imalat ve denetim süreçlerine ilişkin hiçbir resmi belgede Ferdi Zeyrek’in imza veya onayının bulunmadığı belirtildi. Bilirkişi heyeti, bu gerekçelerle Ferdi Zeyrek’in olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine vardı.
Ferdi Zeyrek davasında dikkat çeken gelişme
Ferdi Zeyrek davasında tutuklu kalmadı
Almanya'da casusluk şoku: Eski BND Başkanı tutuklandı
Babacan: Fon krizi için acilen dinamik bir görev gücü kurulmalıdır
Esenyurt'ta lisede panik: Bıçaklı kavga ihbarı
İHA'lar ticari gemileri hedef aldı: Bir gemi battı
Erdoğan-Putin görüşmesinde Karadeniz ve Ukrayna mesajı
Husiler’in hedefi Aden: Balistik füzeler ateşlendi
İngiltere’nin posta devinde kriz: 2 bin 500 çalışanın işi tehlikede
ABD: İran'ın Hürmüz'de kontrolünü "tamamen kaybetti"
Fatma Betül Sayan Kaya ifadeye çağrıldı
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.