| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 69,30 | 3,28 | 360.360.000.000,00 |
| ALBRK | 8,72 | 2,71 | 21.800.000.000,00 |
| GARAN | 129,50 | 2,86 | 543.900.000.000,00 |
| HALKB | 45,14 | 0,22 | 324.320.880.815,88 |
| ICBCT | 15,51 | 0,00 | 13.338.600.000,00 |
| ISCTR | 12,75 | 2,41 | 318.750.000.000,00 |
| SKBNK | 5,04 | 1,00 | 12.600.000.000,00 |
| TSKB | 9,84 | -0,30 | 27.552.000.000,00 |
| VAKBN | 33,94 | 0,06 | 336.546.376.490,62 |
| YKBNK | 36,12 | 3,38 | 305.107.492.378,08 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Milli Eğitim Bakanlığının (MEB) 2014 yılında sadece sözlü sınav esas alınarak bin 709 şube müdürlüğü kadrosuna yaptığı atamaların hukuka uygun olmadığına hükmetti.
Mesleki ve Teknik Eğitim Öğretim Bilim Kamu Çalışanları Sendikası, MEB'in 2014'teki söz konusu kadrolara atama işlemi ile bu işlemin dayanağı yönetmelik hükümlerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açmıştı.
Danıştayın ilgili iki ayrı dairesi, atama işlemi ile bu işlemin dayanağı yönetmelik hükümlerinin yürütmesini durdurmuştu.
Danıştay 2. Dairesinin, yönetmelik hükmünün yürütmesinin durdurulmasına ilişkin kararının gerekçesinde, yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikte olması gereken sözlü sınavın, seçimin tek belirleyici olarak düzenlenmesinin adaylar arasında objektifliği sağlayabilecek nesnel bir değerlendirme ölçütü olan yazılı sınavdaki başarı puanını değerlendirme dışı bıraktığı belirtildi.
Başarı sıralamasının tek başına sözlü sınav sonuçlarına göre oluşturulmasının etkin yargısal denetiminin yapılmasını engelleyici nitelikte olduğu vurgulanan gerekçede, atamaya esas başarı listesinin oluşturulmasında sözlü sınavın esas alınmasıyla yazılı sınavda en yüksek puan alan adayın atanmayıp, puanı en düşük adayın atanabilmesinin yolunun açıldığı anlatıldı.
Gerekçede, "Böyle bir takdire imkan tanıyan ve objektif ölçütlerden uzaklaşan bu düzenlemenin liyakat ilkesine uygunluğundan söz edilemeyeceği anlaşılmıştır." denildi.
Danıştay, MEB'in itirazını reddetti
Davalı MEB, Danıştay 2. Dairesinin bu kararına itiraz ederek, kararın kaldırılmasını istedi.
İtirazı görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, MEB'in itirazını reddetti.
Danıştay 2. Dairenin, iptali istenen bin 709 şube müdürü atamasının dayanağı ilgili yönetmelik hükmünün yürütmesinin durdurulmasına ilişkin gerekçesine yer verilen kararda, "Bu yargı kararının niteliği ve gerekçesi bir bütün olarak göz önüne alındığında sadece sözlü sınav sonuçlarına göre oluşturulan başarı listesi ve bu listeye dayalı atama işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır." tespitinde bulunuldu.
Sibirya'da gizemli zatürre vakasının temaslılarında Kovid-19 ve rinovirüs çıktı
Fatma Betül Sayan Kaya ve eşinin hesapları için bankalara yazı yazıldı
Trump doğruladı: ABD, İngiltere'deki bombardıman uçaklarını çekti
Soma'daki maden göçüğü soruşturmasında 9 kişi tutuklandı
İsrail ordusu İran'a tek başına saldırı senaryosuna hazırlanıyor
İspanya'da sendikalardan konut krizine karşı genel grev kararı
Ataşehir Belediye Başkan Vekili Murat Güneş tutuklandı
Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi yatırım getirilerini TMSF’ye iade etti
Ankara-Şanlıurfa uçağında bomba ihbarı!
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.