| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 60,90 | -3,33 | 316.680.000.000,00 |
| ALBRK | 7,84 | -3,69 | 19.600.000.000,00 |
| GARAN | 124,80 | -1,50 | 524.160.000.000,00 |
| HALKB | 39,32 | -8,85 | 282.505.472.611,44 |
| ICBCT | 12,20 | -5,57 | 10.492.000.000,00 |
| ISCTR | 11,66 | -3,80 | 291.500.000.000,00 |
| SKBNK | 2,89 | -8,83 | 10.115.000.000,00 |
| TSKB | 8,88 | -0,22 | 24.864.000.000,00 |
| VAKBN | 28,90 | -5,62 | 286.570.132.014,70 |
| YKBNK | 33,96 | -1,51 | 286.861.861.604,64 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Kahramanmaraş'ta 6 Şubat 2023'teki depremlerde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı'nın yıkılmasına ilişkin davada, sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığı ve bazı katılan vekillerince yapılan itirazları reddetti.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Eylül'deki duruşmasında sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığı ile bazı katılan vekilleri itiraz etti.
İtirazın reddi istemini yerinde görmeyen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetmişti.
Dosyayı inceleyen Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasını aldı.
Savcı, sanıklara atılı suçun niteliği ve hükmedilen ceza miktarları dikkate alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını belirterek, sanıkların tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklara verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre ve tutuklamanın tedbir niteliğinde olması ile 4. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmen tahliye kararında belirttiği gerekçeleri değerlendirdi.
Tutuklama tedbiriyle beklenen faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabileceği kanaatine varan heyet, Cumhuriyet Başsavcılığının ve katılan vekillerinin itirazlarını ayrı ayrı reddetti.
Kararda, mahkemenin değerlendirmesine ilişkin şu ifadelere yer verildi:
"Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre, tutuklamanın tedbir niteliği, tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabilecek olması, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Eylül 2026 tarihindeki duruşmasında sanıkların hükmen tahliyelerine ilişkin verilen karardaki gerekçeler dikkate alınarak, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kısım katılanlar vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş. Dosyanın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine, kararın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz edenlere tebliğine, dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, mütalaaya aykırı olarak oy birliği ile ve kesin olmak üzere karar verildi."
NE OLMUŞTU
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasında heyet, sanıklar S.K. ve M.P.'nin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 8'er yıl hapis cezası vermişti.
Heyet, sanıkların yurt dışına çıkış yasağı ve haftada 2 gün karakola imza verme şeklindeki adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyelerine hükmetmişti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamenin ardından, Pazarcık merkezli 7,7 büyüklüğündeki depremde Onikişubat ilçesi Mimar Sinan Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı'ndaki Ezgi Apartmanı'nın yıkılması sonucu 35 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin 11 sanık hakkında dava açılmıştı.
Ezgi Apartmanı davasının firari sanığı yakalandı
Resmî Gazete'de yayımlandı: SPK Başkanlığı'na Muhsin Atcı atandı
Polonya'da politik kriz büyüyor: Başbakandan "Geri adım atmayacağız" çıkışı
Bakanlık'tan 3 il için sağanak yağış uyarısı
İngiltere'den köle ticaretiyle yüzleşme adımı: Başbakandan özür açıklaması
Fon soruşturmasında BİST Genel Müdürü Korkmaz Ergun gözaltına alındı!
Erdoğan: Adil bir barışın kaybedeni olmaz
İş insanı Nevzat Aydın'a şantaj operasyonu: 8 gözaltı!
Fransa hükümetinden öğrencilere taviz
Feridun Sinirlioğlu'nun BM adaylığına Azerbaycan'dan yeşil ışık
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.