| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 74,90 | 1,42 | 389.480.000.000,00 |
| ALBRK | 8,39 | 2,82 | 20.975.000.000,00 |
| GARAN | 144,80 | 0,21 | 608.160.000.000,00 |
| HALKB | 40,46 | -0,59 | 290.696.119.579,32 |
| ICBCT | 14,00 | -1,48 | 12.040.000.000,00 |
| ISCTR | 14,18 | -0,56 | 354.499.574.600,00 |
| SKBNK | 8,13 | -2,63 | 20.325.000.000,00 |
| TSKB | 13,06 | -0,68 | 36.568.000.000,00 |
| VAKBN | 32,08 | 2,43 | 318.102.762.457,84 |
| YKBNK | 36,20 | 0,06 | 305.783.256.480,80 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ankara’nın Kahramankazan ilçesinde tanınan iş insanı Zeki Taşdemir’in 2020 yılında hayatını kaybetmesinin ardından başlayan hukuki süreç, miras paylaşımı açısından dikkat çeken bir kararla sonuçlandı. Babasının ölümünden sonra kendisine herhangi bir miras bırakılmadığını öğrenen Medine Akdemir, Taşdemir’e ait çok sayıda taşınmaz ile bir akaryakıt istasyonunun şüpheli işlemlerle el değiştirdiğini tespit etti.
Söz konusu mal varlıklarının tamamının erkek kardeşlerine devredildiğini ileri süren Akdemir, kendisinden mal kaçırıldığı iddiasıyla yargı yoluna başvurdu. Dava sürecinde incelenen tapu kayıtları ve hazırlanan bilirkişi raporları, iddiaları destekleyen bulgular ortaya koydu.
Mahkeme, Zeki Taşdemir’in hayattayken mal varlığını önce üçüncü kişilere devrettiğini, bu kişilerin de kısa bir süre sonra söz konusu malları oğulları İrfan ve Fethi Taşdemir’e aktardığını belirledi. Bu tespitler doğrultusunda verilen karar, miras hukuku bakımından önemli bir örnek olarak kayıtlara geçti.
Sabah’tan Kerim Cengil’in haberine göre, dosyanın seyrini değiştiren unsurlardan biri de tanık beyanları oldu. Zeki Taşdemir'in kız kardeşi Kezban Tamer, verdiği ifadede, Zeki Taşdemir'in mallarını "kız çocuğuna vermemek için bölüştürdüğünü" söyledi. Medine Akdemir'in oğlu Turan Akdemir ise ifadesinde dedesinin mal varlığını paylaşmamak için çocuklarını akraba evliği yaptırdığını anlattı.

'Aile bağları kopuktu'
Davalı taraf, "mal kaçırma" iddialarını reddederek dava konusu benzin istasyonları ve taşınmazların ölen babaya değil, kendi emekleri ve ticari faaliyetleriyle edinildiğini savundu. Yapılan tüm satış ve devirlerin yasal ve gerçek bedeller karşılığında gerçekleştiği belirtilirken, kız evlada yönelik bir ayrımcılık yapılmadığı ileri sürüldü. Savunmada, davacının uzun yıllar babasıyla görüşmediği, aile bağlarının koptuğu ve babasının cenaze törenine dahi katılmadığı iddiasına yer verildi. Kahramankazan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, tüm delilleri birlikte değerlendirerek tapuda yapılan toplam değeri 1 milyar lirayı bulan bu işlemlerin, "gerçek bir satış değil, kız evladı mirastan mahrum bırakma amaçlı bir oyun (muvazaa)" olduğu hükmüne vardı.

500 milyon liralık 'akaryakıt' davası
Mahkeme kararıyla birlikte birden fazla taşınmazda davalılar adına olan tapu kayıtları iptal edildi. Taşınmazların 1/3 hissesi Medine Akdemir adına tescil edilirken, kalan hisseler davalılarda bırakıldı. Karar henüz kesinleşmedi. Tarafların Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık. Medine Akdemir, bu kararın ardından akaryakıt istasyonuyla ilgili ayrı bir dava açmaya hazırlanıyor. Yaklaşık 500 milyon lira değerindeki akaryakıt istasyonuna ilişkin yargı sürecinin önümüzdeki dönemde başlaması bekleniyor.
Milyarlık miras davası dev bulvarı kapattırdı
70 yıldır süren milyarlarca liralık davada sahte mirasçı sorunu
Ege TV’nin mirası icralık oldu: World Türk satışta
91 kişi mirasla milyarder oldu
Trump’tan şok sözler: Danimarka Grönland’ı koruyamaz
AB Komisyonu Başkanı Von der Leyen Grönland gündemiyle liderleri aradı
Avrupa, Trump ile yeni bir ticaret savaşına hazırlanıyor
Hayatta kalmak isteyen en zenginler Davos’a akın ediyor
İranlı yetkili: Protestolardaki can kaybı beş bine ulaştı
İspanya'da iki hızlı trenin raydan çıkması sonucunda 21 kişi öldü
AB liderleri Grönland gündemiyle olağanüstü toplanıyor
İstanbul'a pazartesi için kar yağışı uyarısı
Erdoğan–Şara görüşmesinde terörle mücadele ve iş birliği mesajı
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.