Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 67,10 | -1,32 | 348.920.000.000,00 |
ALBRK | 8,80 | -0,79 | 22.000.000.000,00 |
GARAN | 137,10 | -2,07 | 575.820.000.000,00 |
HALKB | 26,70 | -0,22 | 191.833.573.721,40 |
ICBCT | 15,21 | -1,55 | 13.080.600.000,00 |
ISCTR | 14,29 | -2,26 | 357.249.571.300,00 |
SKBNK | 5,76 | -6,80 | 14.400.000.000,00 |
TSKB | 13,48 | -1,53 | 37.744.000.000,00 |
VAKBN | 28,16 | -4,09 | 279.232.350.087,68 |
YKBNK | 32,72 | -1,74 | 276.387.518.012,48 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, elindeki bozuk halde bulunan 1000 lirayı bütünlemek istediğini belirterek dolandırıcılık yapan kişiye verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 740 lira adli para cezasını onadı.
Dairenin kararına göre, 2014'te Tekirdağ'da bir markete giren kişi, elinde çok sayıda bozuk para bulunduğunu belirterek, para bütünlemek istediğini söyledi. Kasiyerden 1000 lirayı alan kişi, "simit fırınından paranı al" deyip, bir fırsatını bulup kaçtı. Parayı almak için simit fırınına gittiğinde olumsuz yanıt alan market çalışanı, dolandırıldığını anladı.
Şikayet üzerine başlatılan soruşturmada kimliği tespit edilen kişi hakkında, "dolandırıcılık" suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesi, atılı suçtan sanığa 2 yıl 6 ay hapis ve 740 lira adli para cezası verdi.
Sanığın itirazı üzerine dosyaya ilişkin temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünün onanmasını kararlaştırdı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilerek, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu bildirildi.
Kararda, "Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir." ifadeleri yer aldı.
Yargıtay’dan kişisel veri ihlaline onaylı ceza!
Emsal niteliğinde karar! Yargıtay 'ipotek' kararını bozdu
Yargıtay’dan sıfır araçlar için emsal karar: Misliyle değiştirilecek
Yargıtay, araç sahibini noterde kandıran sanığın cezasını onadı
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.