Naci Görür açıkladı: İstanbul'un gizli fayları

Marmara Bölgesi’nde deprem riski giderek daha fazla gündeme gelirken, son günlerde "gizli fay" tartışmaları yeni bir boyut kazandı. Bursa’da üç üniversitenin ortak çalışmasıyla 7.3 büyüklüğünde deprem üretebilecek yeni bir fay hattının tespit edildiği iddiası, başta İstanbul olmak üzere Marmara çevresinde yaşayan milyonlarca kişide endişeye yol açtı. Kuzey Anadolu Fayı’nın alt segmentleriyle doğrudan etki alanında bulunan 7 il ve 50’den fazla ilçeyi ilgilendiren bu gelişme, uzmanlar arasında görüş ayrılıklarını da beraberinde getirdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Prof. Dr. Naci Görür, "gizli fay" iddialarına net ifadelerle karşılık verdi.

Görür'den yanıt

Görür, Marmara’nın adeta avuç içi gibi bilindiğini belirterek “Yok öyle bir şey” ifadelerini kullandı. Görür, “Biz oraların bütün araştırmalarını yaptık, haritasını çıkardık, dünyada yayınladık. Daha sonra da bir takım çalışmalar oldu. Bugün bütün Kuzey Anadolu Fayı çok büyük oranda bilinmektedir. Tahmin edildiği gibi çalışmaktadır. Varsa da irili ufaklı küçük faylar zaman içerisinde onlar da bulunabilir, bunlar olayı değiştirecek bir şey değil ki. Bunlara ‘uyuyan fay’ gibi nitelendirmeler de saçmalık. Araştırmaya dayalı olmadan herkes bir şeyler söylüyor.” diye konuştu.

Asıl risk nerede?

Görür, kamuoyunun “gizli fay” tartışmalarına odaklanmak yerine, asıl tehlikenin Kuzey Anadolu Fayı’nın kuzey kolundaki aktif segmentlerde olduğunu vurguladı.

Açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

Milliyet'e konuşan Naci Görür; “Şu anda tehlike işareti veren yerler, Silivri açıklarından Yeşilköy açıklarına kadar uzanan Kumburgaz Fayı ve Adalar’ın güneyinden geçen faydır. Her birinin uzunluğu ayrı ayrı 70-75 kilometre ortalama... İkisi birden kırılırsa 7’nin üzerinde deprem üretir, 7.6’ya kadar gelir. Sadece Kumburgaz kırılırsa 7.2 üzerinde, Adalar tek başına kırılırsa 6’lar mertebesinde deprem üretir. Bunların birbirlerini tetikleme durumu da var tabii...”

Tarihi depremler ve olası senaryolar

Görür, Marmara’da fayların birbirini tetikleyebileceğini ve geçmişte de bu tür örneklerin yaşandığını hatırlattı:

“Tarihi süreç içerisinde bunlar belli aralıklarla, üç ay aralıkla mesela kırılmışlar. 1766’da önce biri kırılmış; üç ay sonra da diğeri, tarihte var bunlar. 1509’da da ikisi beraber kırılmış, onun için bir şey diyemezsiniz... Bilinen birinin diğerini tetiklediği sadece. Nasıl 6 Şubat 2023’te 10 saat arayla Kahramanmaraş depremleri oldu onun gibi...”

Tartışmalardan çok bilimsel veriye kulak verilmeli

Prof. Dr. Naci Görür’ün açıklamaları, Marmara’daki deprem riskine dair bilimsel gerçeklerin altını çiziyor. Görür’e göre, halk arasında yaygınlaştırılan “uyuyan fay”, “gizli hat” gibi kavramlar, bilimsel temelden yoksun.

Deprem riskinin gerçek boyutunu kavrayabilmek için bilimsel verilere ve uzmanların değerlendirmelerine kulak vermek büyük önem taşıyor. (Yeni Şafak)

İstanbul'un kâbusu uyuyan fay

Fay hattı konutta fiyatları 5’e katladı!

Deprem tartışmasına İTÜ de katıldı! Faylardaki enerjinin yüzde 88'i duruyor

Yer bilimci Üşümezsoy: Adalar fayı ölü bir fay!

3 gün sallandı yeni fay hattı ortaya çıktı