Milyarderler göçü başlıyor

FINANSINGUNDEMI.COM DIŞ HABERLER SERVİSİ

Milyarderlerin varlık danışmanlarına göre, yeni yıl öncesinde en az altı kişi Kaliforniya’dan ayrıldı; girişim onaylanırsa bir düzineden fazla ayrılık daha bekleniyor. Yer değiştirme ve yurt dışına taşınma danışmanı David Lesperance, 1 Ocak’taki ikamet son tarihinden önce dört milyarderin taşınmasına doğrudan yardım ettiğini söyledi. İki isim – Peter Thiel ve David Sacks – yılbaşı gecesi sırasıyla Florida ve Teksas’taki yeni ofislerini duyurdu. Iconiq Capital’in kurucusu Divesh Makan, dört-beş ailenin ayrıldığını bildiğini, tedbir geçerse 15-20 ailenin daha gidebileceğini belirtti. Business Insider’a göre Alphabet’in kurucu ortağı Larry Page de eyaletten taşındı; Page’in aile ofisi ve Alphabet yorum yapmadı.

GİRDİŞİMİN DURUMU VE SİYASİ CEPHELER

Öneri, Kasım seçimlerinde oylamaya girebilmek için yüz binlerce imza ve onay süreçlerini aşmak zorunda. Sağlık çalışanları sendikasının desteklediği plan, sağlık, gıda yardımı ve eğitimdeki açıkları kapatmak için yaklaşık 100 milyar dolar kaynak yaratmayı amaçlıyor. Ancak Demokrat Vali Gavin Newsom dahil geniş bir kesim karşı çıkıyor; eleştiriler, adımın Kaliforniya’nın inovasyon ekonomisini zayıflatacağı ve serveti büyük ölçüde kağıt üzerinde olan girişimcileri zorlayacağı yönünde.

MALİ ETKİ VE GELİR BAĞIMLILIĞI

Eyalet analizlerine göre, bir kerelik vergi “on milyarlarca dolar” getirebilir; fakat milyarder çıkışı uzun vadede yıllık yüz milyonlarca dolar vergi kaybı riski yaratıyor. Lesperance, hedeflenen yaklaşık 200 milyarderin servetlerini oluşturmak ve korumak için Kaliforniya’da bulunmalarının şart olmadığını, aile ofislerinin ikamet değişimi gibi süreçleri hızla organize ettiğini söylüyor.

SİLİKON VADİSİ’NDE TARTIŞMA

Bölgeyi temsil eden Demokrat Temsilci Ro Khanna vergiye destek vererek tartışmayı alevlendirirken, milyarder yatırımcı Michael Moritz, eyalet gelirlerinin %40’ının nüfusun %1’inden geldiğini hatırlatıp öneriyi sert biçimde eleştiriyor ve israfla mücadele çağrısı yapıyor. Khanna, tüm eyaletlerin denetlenmesini istediğini açıkladı.

Bütçe açıklarıyla boğuşan diğer eyaletler de varlıklı kesime yöneliyor. Rhode Island 640 bin doların üzerindeki gelirlere ek vergi değerlendiriyor; New York, Washington ve Illinois’te benzer baskılar var. JPMorgan Private Bank’tan Dan Schrauth, Kaliforniya modelinin yüksek vergi arayan eyaletlere emsal teşkil edebileceğini belirtiyor.

HUKUKİ SORULAR VE ZAMAN ÇİZELGESİ

Mevcut taslak, 1 Ocak 2026 itibarıyla Kaliforniya’da ikamet eden milyarderleri kapsıyor. Bazı hukukçular, geriye dönük uygulama ihtimali ve net servetin nasıl değerleneceği gibi başlıklarda anayasal itirazların gelebileceğini söylüyor. Avukat Alex Spiro, Vali Newsom’a gönderdiği mektupta önlemi anayasaya aykırı ve ekonomik açıdan zararlı bulduklarını, kabul edilmesi halinde güçlü bir itiraz hazırladıklarını belirtti.

Kasım ayında tasarı, olası sorunları azaltmak amacıyla revize edildi. İlk taslakta yıl bitmeden taşınanların verginin %75’inden sorumlu tutulması öngörülürken, ikamet son tarihi 1 Ocak olarak değiştirildi. Ayrıca itirazların doğrudan eyalet yüksek mahkemesine taşınacağı hızlandırılmış bir süreç eklendi.

Uzmanlara göre, girişimin ivme kazanması halinde kurucular halka arz veya finansman zamanlamasını net servet değerlemesi ve olası vergi yüküyle birlikte yeniden değerlendirebilir. Citizens Private Bank’ten Kris Reddaway, müşterileriyle temettüler, dağıtımlar veya kredi limitleri üzerinden likidite planlaması yaptıklarını, “hazırlıksız yakalanmamak” gerektiğini söylüyor.

20 milyar dolarlık imza! Apple’ın parasını JPMorgan yönetecek

Tüm aileye de TC vatandaşlığı: 30 milyon liraya 1+1 ev!

Putin, Rus milyarderleri nasıl yanında tuttu

Milyarderler hangi şehirleri tercih ediyor?