| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 67,35 | -2,04 | 350.220.000.000,00 |
| ALBRK | 8,79 | -0,11 | 21.975.000.000,00 |
| GARAN | 130,60 | -0,53 | 548.520.000.000,00 |
| HALKB | 43,24 | -1,50 | 310.669.802.536,08 |
| ICBCT | 14,86 | -2,49 | 12.779.600.000,00 |
| ISCTR | 13,04 | -0,08 | 326.000.000.000,00 |
| SKBNK | 5,17 | -0,39 | 12.925.000.000,00 |
| TSKB | 9,88 | -0,50 | 27.664.000.000,00 |
| VAKBN | 34,26 | -0,41 | 339.719.471.377,98 |
| YKBNK | 35,96 | -1,26 | 303.755.964.172,64 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Başsavcılık, çeşitli tarihlerde yaptığı konuşmalarının terör örgütüne üye olmamakla birlikte, örgüt üyeliği boyutuna ulaştığı gerekçesiyle 10 yıl hapis cezasına çarptırılan Leyla Zana'nın cezasını az buldu. Başsavcılık tebliğnamesinde Zana'nın 9 konuşma için zincirleme suçtan cezalandırılmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, çeşitli tarihlerde yaptığı 9 konuşma nedeniyle "Terör örgütünün propagandasını yapmak" ve "Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek" suçlarından 10 yıl hapis cezasına çarptırılan Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana'nın, "9 ayrı tarihte işlediği "yasadışı terör örgütünün propagandasını yapmak" suçlarından cezasını az bularak "zincirleme suçtan cezalandırılmasını" istedi.
EKSİK CEZA TAYİNİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Zana hakkında verilen mahkumiyet kararına itiraz edilmesi üzerine, davaya ilişkin tebliğnamesini tamamladı. Tebliğname ile dava dosyasını temyiz incelemesi için Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne gönderen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Zana'nın 9 ayrı tarihte işlediği "Yasadışı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak"tan "zincirleme suçtan cezalandırılmasını" istedi. TCK'nın 220/4. maddesinde "örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur" denildiği belirtilen tebliğnamede, şu değerlendirme yer aldı:
"Sanığın yasadışı silahlı terör örgütünün bilgisi ve istemi doğrultusunda 9 ayrı suç tarihinde gerçekleştirdiği konuşma ve açıklamalarda yasadışı terör örgütü ve liderinin açıkça propagandasını yaptığı, bu suretle örgüt adına bu eylemleri gerçekleştiren sanığın eylemlerinin Yasadışı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak suçları yanında sürekliliği ve ulaştığı boyut itibarı ile 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenmiş bulunan Yasadışı Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olmak suçunu da oluşturacağı cihetle, sanığın Yasadışı Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olmak suçu yanında ayrıca 9 ayrı tarihte işlediği Yasadışı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak suçlarından da TCK'nın 43/1. gözetilerek cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın tüm eylemlerinin tek suç olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bozulması talep olunur."
DAİRE, ZANA'NIN DOSYASINA DURUŞMA GÜNÜ VERECEK
Başsavcılığın tebliğnamesinin ardından Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Zana'nın davası için duruşma günü verecek. Önümüzdeki günlerde Daire, temyiz istemini duruşmalı olarak karara bağlayacak. Tebliğnamede Zana'nın cezalandırılmasının istendiği TCK'nın 43/1. maddesi "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır" hükmünü içeriyor. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Zana'nın eylemlerinin terör örgütü PKK üyeliği boyutuna ulaştığını, bu nedenle sanığın Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "Terör örgütüne üye olmak" suçunu kapsayan 314/2. maddesi uyarınca 8 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermişti. Mahkeme, sanık Zana hakkında verilen hapis cezası, suçun "terör suçu" olması nedeniyle artırılarak 12 yıla çıkarmıştı. Zana'nın yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak, verilen ceza 10 yıla indirmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana'nın 10 yıllık hapis cezasını usul yönünden bozmuştu. Daire bozma gerekçesini Zana'nın eksik savunmasına bağlamıştı. Bozma sonrasında yapılan yeniden yargılamada Zana, 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Antalya Demre'de sağanak sele neden oldu: Araçlar mahsur kaldı
Fon soruşturmasında 109 isim! Tam liste ortaya çıktı
Sağanak yağışın bilançosu: 1277 su baskını, 47 mahsur kalma olayı yaşandı
Selde suya gömülen araçlar hakkında uzmanlardan uyarılar!
Yenidoğan çetesi davasında 2 doktor tahliye edildi
Valilik açıkladı: İstanbul'da 15 Ekim'de okullar tatil edildi
Kapıkule'nin kuzeyine yeni ortak sınır kapısı planı
Erdoğan başkanlığındaki YİK toplantısı Külliye'de gerçekleştirildi
Ukrayna Rusya'nın iki petrol rafinerisine İHA saldırısı düzenledi
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.