Kandil'e İmralı kriteri

Türkiye'de bir ortak akıl oluşmaya başladığını vurgulayan BDP'li Gültan Kışanak'ın ilginç açıklamaları şöyle: Bu iş diyalog ve müzakereyle çözülür fikri oluşmuştu. PKK'nın tek taraflı eylemsizlik ilanı bir süre barış havası yarattı. Batı'ya cenaze gitmemesi yanıltıcı algı doğmasına yol açtı. Sorunun özü burada.
İKİ KAT FAZLA ACI YAŞIYORUZ: Türkler sadece askerler yaşamını yitirdiğinde bunun acısını hissediyor. Biz ise hem Türkiye'nin batısı hem doğusuna cenazeler geldiğinde yaşıyoruz. Acılar ortak olmazsa sorun çözülemez. Ayrım yapmıyoruz. Lütfen tüm acılara vicdanınızı açın. Diyalog ve müzakere adına yapılan tek şey heyetin İmralı'da görüşme yapmasıydı. Bu heyet kimdir? Niye görüşür? Gerçekte var mı? Bunların bilgisine sahip değiliz. Türkiye kamuoyu, biz, siz hepimiz siyaset ne düşünüyor? İktidar ne düşünüyor? Orada konuşulanların hayatta bir karşılığı olacak mı? Bu sorulara cevap bulmamız gerekiyor.
KANDİL BOZDU DENİRSE: Öcalan hep dedi ki 'Bir protokol hazırladım, Kandil'e de gönderiyorum. Benimle görüşenler, orayla da görüşsünler. Onlarla görüşmemin önünü açsınlar'. Protokol, Kandil'e de anlatılmış ama Kandil 'Hayır bunu beğenmiyorum' demişse hep beraber Kandil'e tavır alırız. Heyet 'Öcalan ile şunları görüştük, şunlar üzerinde mutabakata vardık ama Kandil bozdu' dediği an tüm demokrasi güçleri, Kürtler herkes Kandil'e tavır alır.
SÖZCÜLÜK YAPMIYORUZ: BDP'yi dinlemeden 'İmralı ve Kandil'in sözcülüğünü yapıyor' diyorlar. BDP diyor ki diyalog ve müzakereyle çözelim. Söylemediklerimiz var, söylediğimiz çözüm önerileri yokmuş gibi gösteriliyor.
ÇÖZÜM İMRALI'DAN GEÇER: Bu işin çözümünün yolu İmralı'dan. Kaç yol denenecekse bir tanesi de İmralı'dır. Orada devletin güvencesi altında bir kişi var. Etki gücünün bu kadar fazla olduğu bir kişiye tecrit uygulayarak savaşı mı kazanırsın yoksa kızıştırır mısın?
AKŞAM