İstifalar ne anlama geliyor?

YARGITAY ONURSAL BAŞKANI SAMİ SELÇUK “İstifaların siyasi sonucu olmaz” Bundan sonra yapılacak şey belli. Bu üyeler üyelikten ayrıldıklarına göre yeni seçim yapılacak, yerlerine yenileri gelecek. İstifa tek taraflı bir müessesedir. Elbette kabul edilecek. Anayasa’ya göre yeni üyeler seçilecek. İstifa edenlerin iç dünyalarını, bu kararlarının siyasi bir karar olup olmadığını bilemem. Ama bu istifaların siyasi sonuçları olacağını sanmıyorum. ANAYASA HUKUKÇUSU FAZIL HÜSNÜ ERDEM "Bakanlığın yasa için HSYK’ya görüş sorma zorunluluğu yok” Elbette hukuki olarak bu istifaların kendisi bir kriz halidir ama bunun çözümü hukuk içinde mevcuttur. Hukuki olarak son Anayasa değişikliğiyle birlikte Yargıtay ve Danıştay’dan belirlenecek üyeler arasından da HSYK’ya bir seçim yapılması gerekiyor. Ama bildiğim kadarıyla Yargıtay ve Danıştay’dan üyelik için başvuru yapılmadı. Şimdi yapılacak olan HSYK’da boşalan üyeliklerin yerine yeni seçimlerin yapılıp boşlukların doldurulmasıdır. HSYK Kanunu’na göre kurulun çalışması şu anda mümkün değildir. Hukuken Adalet Bakanlığı’nın HSYK’yla ilgili yeni yasa taslağı hazırlanırken HSYK üyelerine danışma gibi bir zorunluluğu yok. Taslak Adalet Bakanlığı’nda şekillendiriliyor, Bakanlar Kurulu tasarısı olarak Meclis’e sunuluyor. Ama şık olan, hukuki zorunluluk olmasa da HSYK’ya ilişkin düzenleme yapılıyorsa onlardan da görüş alınmasıdır. Hatta bütün yargı mensuplarından görüş alınmalıdır. Ancak HSYK’nın yeni yapılanmasının bir an önce gerçekleşmesi için kanunun acilen geçmesi gerekiyor. Bu aciliyete binaen Bakanlık bunu yapmamış olabilir. Yani bir art niyet aramamak lazım. Bu da olabilir. Gerçek niyetin ne olduğunu bilemiyoruz tabii. Elbette bu kriz aynı zamanda siyasi bir krizdir. Çünkü bu toplu istifalar aynı zamanda bir siyasi tepkinin ürünü olan istifalardır. İşin bu yönünü çözmek de siyasilere düşer. AVUKAT ŞAHİN MENGÜ (CHP MANİSA MİLLETVEKİLİ) "Yüksek yargıya yakışan bir tepki" Bu istifalar tamamen hukukçulara, yüksek yargıya yakışan bir tepkidir. Yargının siyasallaştığı gün gibi aşikar. Böyle bir durumda üyelerin görevlerini yapmaları siyasi iktidar tarafından engelleniyorsa istifa etmeleri meslek onurudur. 12 Eylül 1980 darbesinden sonra Anayasa Mahkemesi üyeleri varlık nedenimiz yürürlükten kalkmıştır deyip isifa etselerdi, Türkiye 12 Eylül mahsulü siyasi iktidarların esiri olmazdı. Bu istifalar bazıları için çok iyi bir ders ders olabilir. Ama bazıları bundan çok mutlu da olabilir. Görevlerini yerine getiremiyorlarsa, bu insanların başka davranış şekli olamazdı... CEZA HUKUKÇUSU AHMET GÖKÇEN (Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi) "Saygıyla karşılayalım ama çeşitliliğin artması iyi bir şey" Referandumla yapılan bu değişikliğe sonuna kadar karşı koyan hakim ve savcılarımızın, yüksek kurul üyelerimizin istifaları saygıyla karşılanır. Bu tabii kendi tercihleridir. Israrla üzerinde durdukları tezleri millet tarafından görülmediği için daha önceden de yapsalar saygıyla karşılanabilirdi. Bir üye istifa etmemiş, yeni seçilen sayın üye devam ediyor görevine. Diğer istifa eden üyelerden birinin görev süresi dolmuştu, birinin bir ay sonra dolacaktı. 18 Ekim'de Yargıtay'da yeni üyeler çıkacak yeni seçilen üyeler görev süreleri dolanların yerlerine geçecekti. Bu istifa kararını saygıyla karşılamak gerekir. Burada yüksek kurul çok önemli yetkiler kullanıyor. Bu yetkileri kullanan kimselerin çeşitlerinin arttırılması doğru bir tercihtir. Bu da anayasa değişikliğiyle sağlanmıştır. Sınav gibi, ekstra eğitimi tamamlamak gibi yüksek kurulun yetkilerinin sınırlandırılması gerekir.