Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 49,26 | 1,40 | 256.152.000.000,00 |
ALBRK | 6,07 | 1,17 | 15.175.000.000,00 |
GARAN | 101,60 | 0,20 | 426.720.000.000,00 |
HALKB | 19,99 | 1,47 | 143.623.713.059,58 |
ICBCT | 13,08 | 1,63 | 11.248.800.000,00 |
ISCTR | 10,22 | 0,39 | 255.499.693.400,00 |
SKBNK | 5,06 | -0,98 | 12.650.000.000,00 |
TSKB | 10,40 | 0,97 | 29.120.000.000,00 |
VAKBN | 21,56 | 1,03 | 213.787.268.035,88 |
YKBNK | 23,22 | 3,11 | 196.140.530.814,48 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Bilindiği gibi sarı-lacivertli yöneticiler hep ‘Devler Ligi’nden bizi TFF haksız yere men etti’ demişler, TFF yetkilileri de bunu inkâr etmişti. Dün bu çelişkinin sebebi istifa eden Aydınlar’ın açıklamasıyla ortaya çıktı.
Buna göre F.Bahçe’nin hep istifa etmesi gerektiğini ve bilgi sakladığını iddia ettiği başkanı İlhan Helvacı olan Hukuk Kurulu’na gelen 6 Eylül ve 3 Kasım tarihli 2 belge, Helvacı tarafından sümen altı edildi. Yani F.Bahçe, haksız yere Devler Ligi’nden men edildi.
BELGEDE 'BİZ FENERBAHÇE'Yİ OYNATIRDIK' YAZIYOR
Erkiner’in bahsettiği belgede, ‘TFF delillerden tatmin olmazsa, UEFA’ya kulübü Devler Ligi’nden çekmenin erken olduğunu söyleme yetkisindedir’ ifadesi var.
CAS avukatı Kısmet Erkiner elindeki belgede şunların yazdığını açıkladı: “TFF, F.Bahçe’nin men kararının UEFA’nın baskısıyla aldığını iddia ediyor. Elimde, F.Bahçe’nin açmış olduğu davada UEFA’nın CAS’a vermiş olduğu savunma var. Bu savunmanın 6.3 paragrafında UEFA‘Şayet TFF elinde bulunan delillerden tatmin olmaz ve kulüp yetkililerinin şike yaptığı konusunda bir karara varamazsa, UEFA’ya kulübü Şampiyonlar Ligi’nden çekmenin erken bir karar olduğunu söyleme yetkisindedir. TFF bu savunmayla bize F.Bahçe’yi ihraç edeceğini bildirmeseydi biz onu oynatırdık’ diyor.”
FENERBAHÇE DAVA AÇINCA BELGEYİ İKİ KEZ GÖNDERDİLER
UEFA, üzerinde ‘Şampiyonlar Ligi’ne F.Bahçe’yi siz yollamadınız. Sizin kararınızla biz F.Bahçe’yi Devler Ligi’nde oynatmadık’ yazan belgeyi 6 Eylül ve 3 Kasım’da 2 kez yollamış. Peki bu neden 2 kez yapıldı? Bunun cevabını da öğrendik. Çünkü UEFA, 6 Eylül’de bu belgeyi yolladığında Devler Ligi başlamış, henüz dava yoktu.
SONRA F.Bahçe CAS’a dava açtı ve UEFA kendilerine bir sıkıntı doğabileceğini düşünerek bu belgeyi 2 kez gönderdi.
SÜREÇTE NELER OLDU?
-UEFA, TFF, CAS ve F.Bahçe dörtgenindeki süreç şöyle işledi: UEFA ağustos başında TFF ile görüşerek “İddialar güçlü ise F.Bahçe’yi göndermeyin. Yoksa ülkenize yaptırım uygularız” uyarısını sözlü olarak yaptı. TFF de 24 Ağustos’ta F.Bahçe’yi men etti. F.Bahçe de 1 Eylül’de CAS’a, hem UEFA hem de TFF hakkında 45 milyon Euro’luk tazminat davası açtı.
FENERBAHÇE TFF'Yİ UYARMIŞTI
-BU gelişme üzerine UEFA 6 Eylül’de “TFF’nin F.Bahçe’yi ihraç etmesini zorunlu kılmadığını, TFF’nin dileseydi bu talebe karşı direnebileceğini ve ihracın erken olabileceğini” belirten bir resmi yazı gönderdi. Hukuk Kurulu’na gelen bu yazı Aydınlar’a ulaşmadı. F.Bahçe bu yazıya istinaden Aydınlar’a başvurdu ama “Böyle bir yazı yok” cevabı aldı. F.Bahçe avukatı ise “Sizden belge saklıyorlar” iddiasında bulundu.
TÜM bu gelişmeleri yakından izleyen UEFA tazminat davasından kendini sıyırmak için aynı yazıyı 3 Kasım’da bir kez daha gönderdi.
ŞİMDİ NE OLACAK?
YENİ federasyon seçilene kadar yönetim istifa etmediği için tüm kurullar (Etik, Hukuk, Disiplin ve Merkez Hakem kurulları) görevlerine devam ederler. Ancak şike süreciyle ilgili Etik ile Disiplin Kurulu’nun federasyon seçilmeden rapor hazırlaması beklenmiyor.
SEÇİM UEFA’nın istediği cezaların play-off’lar öncesi verilmesine de olanak tanımayacak. Çünkü yeni atanan Etik Kurul yeni bir rapor hazırlamak ihtiyacı duyacaktır. Bu durumda cezalar gelecek sezona kalacak.
bu adamında telefonları dinlendimi bu temuz ayından beri asıl detaylar orada saklı aziz başkanında nbiçim insanlarla ugraştıgı ortada
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.