Economist'ten özelleştirme eleştirisi

Economist dergisi, Euro bölgesindeki kredi kıtlığının komşu ülkeleri nasıl etkilediğine yönelik bir analiz yayınladı. Economist dergisi, Polonya’yı “en iyi bahis” olarak nitelendikten sonra Türkiye ve Rusya’yı “Diğer parlak noktalar” olarak niteledi. Buna karşın dergi, bankacılık sektörü yoluyla geçen dolaylı bir etki olduğunu belirterek Türkiye’de son dönemde özelleştirme ihalelerinde karşılaşılan sıkıntılara vurgu yaptı.
İngiliz haftalık dergisi Economist “Euro Fırtınası Kenarında” başlığını kullandığı analizinde euro bölgesinin periferik ülkelerinin kredi kıtlığından olumsuz etkilendiği, yatırımcıların devlet tahvillerini ellerinden çıkartığını belirtirken euro sistemi içinde olmayan “kuzenlerinin adeta kaçınılmaz bulaşma için hazırlandıkları” kaydetti.
Buna karşın, bazı ülkelerde durumun farklı olduğunu altını çizen dergi, bu çerçevede Polonyalı şirketlerin, euro bölgesindeki hastalığa oldukça bağışık hissettiğine işaret ettiği analizinde Polonya ve Çek Cumhuriyeti'ni örnek göstererek Orta Avrupa’da perakende sektörünün hala yeni yatırımları çektiğini de belirtti.
“TÜRKİYE VE RUSYA’YA DOLAYLI ETKİ”
Economist “Polonya, bölgede en iyi bahis gibi görülüyor. Bankalarının işleri tıkırında” dedikten sonra Türkiye’ye de değinerek şunları yazdı:
“Türkiye ve Rusya diğer parlar noktalar. Her ikisi, euro bölgesi ekonomisinden ayrı olmaktan yararlanıyor. Ancak, bankacılık sektörü yoluyla geçen dolaylı bir etki var. Batı Avrupa’da gibi, bankalararası borç verme piyasası adeta yok. Birkaç banka, uzun vadeli riskleri rahatça alıyor. Türkiye’nin iddialı özelleştirme programına ilişkin ihaleler, son dönemde finansman sağlanamadığı için ardarda başarısız oldu.”
Dergi, Romanya, Macaristan’da yaşanan ciddi sıkıntıların yanısıra Yunanistan’da yaşananların, Yunan bankalarının, bankacılık sektörlerinde önemli paylarının bulunduğu Sırbistan, Romanya ve Bulgaristan’a sıçraması korkularına da vurgu yaptı.