| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 68,00 | 1,34 | 353.600.000.000,00 |
| ALBRK | 8,79 | -0,11 | 21.975.000.000,00 |
| GARAN | 132,80 | 1,76 | 557.760.000.000,00 |
| HALKB | 43,30 | 0,56 | 311.100.889.218,60 |
| ICBCT | 14,57 | 0,14 | 12.530.200.000,00 |
| ISCTR | 13,10 | 0,69 | 327.500.000.000,00 |
| SKBNK | 5,10 | -0,78 | 12.750.000.000,00 |
| TSKB | 9,73 | -1,42 | 27.244.000.000,00 |
| VAKBN | 34,02 | -0,64 | 337.339.650.212,46 |
| YKBNK | 36,30 | 1,00 | 306.627.961.609,20 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

İstanbul’da oturan N.Ç., evlilik dışı bir ilişki yaşadı, hamileliğini çok geç fark etti. Hemailesi hemde çevresinden gelebilecek tepkilerden dolayı, hamileliğini gizledi. Doğumuna kısa bir süre kala arkadaşlarında kalacağını söyleyerek, annesi ve babasıyla birlikte kaldığı evden ayrıldı. 22 Aralık 2003’te hastanede bir kız çocuğu doğurdu. Taburcu olunca, kapısı açık bir apartmanın girişine, çanta içerisine koyduğu bebeğini bıraktı. Daha sonra polismerkezini aradı. Polis apartmana girdiğindeminik bebeği buldu, alıp karakola götürdü. N.Ç., bebeğinin götürüldüğünü izledikten sonra kayıplara karıştı. Sosyal Hizmetler’e teslimedilen bebek, bir yaşında bile değilken koruyucu aileye verildi. Onları anne ve babası bildi, birlikte büyüdü.
EVLENDİ, KIZINI ARADI
N.Ç. ise evlendi. Ancak bebeğini unutamadı. Bir yıl sonra kızını aramak için yollara düştü. Sosyal Hizmetler’e başvurdu. Bebeğini sokakta bıraktığını itiraf edince yargılandı. Verilen hapis cezası ertelendi. Daha sonra, bebeğinin izini buldu. Adli Tıp Kurumu’na başvurarak test yapıldı.Minik bebeğin kendi çocuğu olduğunu ispatlayınca, 2006 yılında dava açtı. Bebeğe sahip çıkıp büyüten aile iseminiği vermek istemedi. Pedagoglar da bebeğin koruyucu ailede kalmasını öngördü. Dava üç yıl sonra sonuçlandı. İstanbul 2. AileMahkemesi, bebeğin koruyucu ailede kalmasına karar verdi. Ancak Yargıtay bu kararı “Evlat edinilmesinde annenin rızası bulunmamaktadır” gerekçesiyle bozdu.
EMEK KAZANDI
Mahkeme yeniden baktığı davada, bebeğin koruyucu ailede kalması gerektiğini belirtti.Mahkeme kararında şöyle denildi: “Annelik fedekârlık gerektirir. Anne olmak sadece çocuğu doğurmak değil onu büyütmek, sevmek ve emek vermektir. Koruyucu annenin emeği, biyolojik annenin emeğinden daha üstündür. Koruyucu anneye bu emeğinin karşılığı, çocuğunun kendisinde bırakılması ve evlat olarak verilmesi gerekmektedir.” Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin son kararını onayarak,minik bebeğin koruyucu ailesinde kalmasına karar verdi.
Sibel HÜRTAŞ / HT GAZETE
İstanbul'daki sel felaketi için 200 milyon TL ayrıldı
Ekrem İmamoğlu hakkında soruşturma kararı!
CHP'nin İstanbul İl Başkanı Mehmet Ali Yüksel oldu
Yolcular isyan etti: 2 saatlik uçak yolculuğu 6 buçuk saat sürdü
Ticaret Bakanlığı, cep telefonu taksit sayısını artırdı
İmamoğlu'ndan tanık talebi: Kılıçdaroğlu'nu mahkemeye çağırdı
Hakan Fidan’dan Bakü’de Herzog protestosu
Avrupa'nın en iyi resortları açıklandı: Türkiye'den 4 otel listede
Reyhanlı katliamının planlayıcısı Mihraç Ural yakalandı
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.