Boyner, Tan Ailesi'ni susturamayacak!

YKM’nin yüzde 63 hissesini aldığını açıklayan Boyner, şirketin kurucu hissedarı Tan Ailesi’nin satış sürecine ilişkin basına yaptığı açıklamaları durdurmak amacıyla ihtiyati tedbir talebinde bulundu. Başvuruyu inceleyen İstanbul Asliye 6. Hukuk Mahkemesi Boyner’in ihtiyati tedbir talebini reddetti.
Boyner Mağazacılık A.Ş. vekilleri Avukat Gönenç Gürkaynak ve Avukat Ceyda Karaoğlan’ın 02 Nisan 2012 tarihinde, İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verdiği dilekçede, Tan Ailesi’nin yazılı ve görsel iletişim mecralarına yaptıkları açıklamaların, Boyner Mağazacılık A.Ş.’nin ticari itibarına ve ilgili mevzuata uygun gerçekleştirildiği savunulan hisse alım işleminin geçerliliğine saldırı niteliğinde olduğu savunuldu.
26 bin lira manevi tazminat talebinde bulunulan dava dilekçesinde, “…davalıların benzer beyanlarda bulunmasının önlenmesini, davalıların yazılı görsel ve işitsel iletişim araçları nezdinde yapılan beyanlarının düzeltilmesini talep etmekteyiz” ifadesine yer verildi.
Başvuruyu inceleyen İstanbul Asliye 6. Hukuk Mahkemesi, 04 Nisan 2012 tarihli Ön İnceleme Tutanağı’nda, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiğini belirtti.
Tan Ailesi, Boyner Mağazacılık A.Ş.’nin sahibi Cem Boyner’in YKM’yi satın alma sürecinin, kurucu ortak olarak kendilerinden habersiz gerçekleştiğini belirterek, halen Rekabet Kurulu’nun incelemesinde bulunan girişime itiraz ederek, “marka” ve “ön alım” davası açmıştı.
Tan Ailesi’nin konuya ilişkin açıklamalarını ve bu açıklamaları yayımlayan basın kuruluşlarını yargı yoluyla engelleme girişiminde bulunan Boyner, son olarak Ekonomist Dergisi’nin 20 Mayıs 2012 tarihli nüshasında YKM hissedarlarından Saruhan Tan ve Harun Tan’ın röportajına yer vermesi üzerine yayına 7 sayfalık ihtarname göndermişti.