| Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
|---|---|---|---|
| AKBNK | 67,35 | -2,04 | 350.220.000.000,00 |
| ALBRK | 8,79 | -0,11 | 21.975.000.000,00 |
| GARAN | 130,60 | -0,53 | 548.520.000.000,00 |
| HALKB | 43,24 | -1,50 | 310.669.802.536,08 |
| ICBCT | 14,86 | -2,49 | 12.779.600.000,00 |
| ISCTR | 13,04 | -0,08 | 326.000.000.000,00 |
| SKBNK | 5,17 | -0,39 | 12.925.000.000,00 |
| TSKB | 9,88 | -0,50 | 27.664.000.000,00 |
| VAKBN | 34,26 | -0,41 | 339.719.471.377,98 |
| YKBNK | 35,96 | -1,26 | 303.755.964.172,64 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 7 kişinin ''gizli kalması gereken bilgileri temin ettikleri'' iddiasıyla yargılandıkları davada yeniden esas hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, aralarında Yıldırım'ın da bulunduğu 5 sanığın beraatını istedi.
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık avukatlarının katıldığı duruşmada, Cumhuriyet Savcısı Cemil Tuğtekin, yargılama dosyasına ilişkin yeniden esas hakkında mütalaa vermek istediğini belirtti.
Tuğtekin, 29 Mayıs 2012'de Cumhuriyet Savcısı Sadık Bayındır'ın verdiği esas hakkındaki mütalaada, ''açıklanması yasak olan gizli bilgileri temin etme'' suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bütün sanıkların beraatına karar verilmesinin talep edilmesine rağmen sanık Celalettin Erkal'ın, sanıklar Zafer Yoldaş, Serdar Özgür, Kemal Atilla Şensoy ve Sezcan Yalkın ile iş yaptığı iş yerindeki bilgisayarlarda ''açıklanması yasaklanan ve niteliği gereği gizli kalması gereken bilgi ve belgelerin'' kayıtlı olduğunun belirlendiğini kaydetti.
Bilgisayarlardan çıkan belgelere yer verilen yeni mütalaada, ''İnsansız Hava Aracı (İHA) notu'' başlıklı belgelerin açık kaynağından elde edilemeyecek kadar detaylı olduğu, herhangi bir firma tarafından tek başına hazırlanamayacağı vurgulandı.
Bilgisayarlarda ele geçirilen, ''Orta Menzilli Tanksavar (OMMTAS) ihtiyacı'' konulu yazıyla hava araçlarına ilişkin aylık faaliyet raporlarının gizlilik derecesinde olduğu belirtilen mütalaada, söz konusu duruma ilişkin TCK'nın 334'üncü maddesinde düzenlenen ''yasaklanan bilgileri temin etme'' suçunun oluştuğu kaydedildi.
''Kesin ve yeterli delil yok''
Sanıklardan Atilla Özdemir ve Aziz Yıldırım'ın bu belgelerin temin edilmesine katıldığına ve üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunamadığı ifade edilen mütalaada, sanıklardan Sezcan Yalkın, Serdar Özgür, Kemal Atilla Şensoy'un, Celalettin Erkal'ın iş yerini zaman zaman kullandığı ancak ''gizli belgeleri temin eden kişiler olup olmadıklarına'' dair kesin ve yeterli delile ulaşılamadığı belirtildi.
Sanıklardan, Atilla Özdemir, Aziz Yıldırım, Sezcan Yalkın, Serdar Özgür ve Kemal Atilla Şensoy'un beraatı istenen mütalaada, Celalettin Erkal ve Zafer Yoldaş'ın ''niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etme'' suçundan 3'er yıla kadar hapsi talep etti.
Mahkeme Başkanı Süleyman İnce, verilen aranın ardından kararı açıkladı.
Davanın duruşma gününün iddianameyle birlikte Genelkurmay Başkanlığı, Sivil Savunma Müsteşarlığı ve Milli Savunma Bakanlığı'na tebliğine karar veren mahkeme, sanık Celalettin Erkal ve Zafer Yoldaş'ın avukatlarına savunmalarını yapmaları için süre verdi.
Eksik belgelerin ilgili yerlerden istenmesine kararlaştıran mahkeme, duruşmayı erteledi.
mujdeye bakiniz bir basin ancak bu kadar ALCA´Labilirdiiiii
Ukrayna Rusya'nın iki petrol rafinerisine İHA saldırısı düzenledi
5 bin kişi hastaneye başvurmuştu! Tokat Valiliği'nden içme suyu açıklaması
Feribot seferlerine olumsuz hava engeli
Almanya'da obeziteyle mücadele atağı: Şekerli içeceklere vergi
"Beni uyardın mı?" Eski Şabak Lideri Netanyahu’yu mahkemeye verdi
Antalya Ticaret Borsası'nda Meclis Başkanlığına Ekinci seçildi
Okul koridorunda kanlı hesaplaşma! Adana’daki bıçaklı saldırının nedeni şoke etti
Kırmızı bültenle aranan kripto dolandırıcısı İstanbul'da yakalandı
2 doktora 1 yıl hapis istemi: Gazlı bez davası
finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.