Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 48,58 | -1,86 | 252.616.000.000,00 |
ALBRK | 6,01 | -1,64 | 15.025.000.000,00 |
GARAN | 101,40 | -1,84 | 425.880.000.000,00 |
HALKB | 19,70 | -1,89 | 141.540.127.427,40 |
ICBCT | 12,88 | 2,38 | 11.076.800.000,00 |
ISCTR | 10,18 | -1,64 | 254.499.694.600,00 |
SKBNK | 5,11 | -2,67 | 12.775.000.000,00 |
TSKB | 10,29 | -1,44 | 28.812.000.000,00 |
VAKBN | 21,24 | 0,66 | 210.614.173.148,52 |
YKBNK | 22,58 | -2,17 | 190.734.417.992,72 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Şike davasının kararına itiraz eden Trabzonspor, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'a eksik ceza verildiğini ileri sürdü. Fenerbahçe'nin de idari para cezası ödemesi gerektiği belirtilirken, duruşmalarda agresif davranın Yıldırım'ın cezasında indirim yapılmaması gerektiği ifade edildi.
Şike davasının kararına bir itiraz da davanın müdahilleri Trabzonspor Kulübü Derneği, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş., Trabzonspor Ticari Ürünler ve Turizm İşletmeciliği Ticaret A. Ş., Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Ticaret A. Ş.'den geldi. Kulübün avukatı Nusret Yılmaz aracılığıyla davanın görüldüğü İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan dilekçede, 'Aziz Yıldırım'ın lideri olduğu iddia edilen suç örgütü ve üyeleri' başlığı altında 21 kişi, 'Trabzonspor A.Ş.'nin müsabakaları için teşvik eylemleri' başlığı altında 29 kişi için verilen kararlara itiraz edildi.
Sanıklara eksik ceza verildiği öne sürülen dilekçede, "Mahkemece, sanık Aziz Yıldırım hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmış, ne var ki yine de eksik ceza tayin edilmiştir." denildi. Yıldırım'ın 4 maçta şike yapmak, 3 maçta da teşvik primi vermek suçundan cezalandırıldığı hatırlatılan dilekçede, 6 maçta şike yaptığı iddiasına ilişkin beraat kararı verildiği belirtildi. Yıldırım'ın birden fazla eylem nedeniyle cezalandırıldığı anlatılan dilekçede, "Ne var ki, mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, suçun etkileri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın güttüğü amaç, yasada öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında eksik ceza tayin edilmiştir." ifadeleri yer aldı.
Kararda, Yıldırım hakkında verilen cezanın Fenerbahçe'nin başkanı olması nedeniyle yarı oranında arttırıldığı hatırlatılan dilekçede, mahkemenin Yıldırım tarafından gerçekleştirilen eylemlerin Fenerbahçe yararına işlendiğini kabul etmiş olduğu vurgulandı. Yasada, "Suçun spor kulüplerinin veya sair bir tüzel kişinin yararına işlenmesi halinde bunlara, şike ve teşvik primi miktarı kadar para cezası verilir. Ancak verilecek idari para cezasının miktarı 100 bin Türk Lirası'ndan az olamaz." hükmü olduğu kaydedilen dilekçede, "Bu düzenleme gereğince, sanık Aziz Yıldırım eylemlerini Fenerbahçe Spor Kulübü yararına işlediği içindir ki, ayrıca bu kulüp aleyhine maddede belirtilen miktarda idari para cezası uygulanması gerekirken, bu konuda bir karar verilmemiş olması bozma nedenidir." denildi.
Dilekçede, Yıldırım'ın duruşmalardaki agresif hali, saldırgan tutumu, savunma sınırlarını aşan hakaretamiz beyanları dikkate alınmadan, cezasında indirim yapılmasının doğru olmadığı savunuldu. Fenerbahçe Spor Kulübü'nün davaya müdahil olması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtildi.
Birden fazla eylem nedeniyle mahkum olan sanıklara eksik ceza verilmesi, bazı sanıkların beraat etmesi ve Aziz Yıldırım'a idari para cezası verilmemesi nedeniyle kararın bozulması istendi.
Dilekçede haklarındaki kararın bozulması istenen sanıkların bazıları şunlar: "Aziz Yıldırım, Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu, Bülent Uygun, Göksel Gümüşdağ, Mecnun Odyakmaz, Gökçek Vederson, İbrahim Akın, İskender Alın, Korcan Çelikay, Sercan Yıldırım, Serdar Kulbilge, Sezer Öztürk, Ümit Karan, Önder İpek."
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.