Cumhurbaşkanı Gül’ün görev süresinin 7 yıl olduğu ve Gül de dahil olmak üzere eski cumhurbaşkanlarının bir daha aday olamayacakları yönündeki kanun Meclis’ten geçerek yasalaşmıştı. Gül’ün ise bu yasadan rahatsızlığı kamuoyuna çeşitli şekillerde yansıdı ancak belirgin bir açıklama yapılmadı. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin kurucularından ve 2007’ye kadar en etkin 4 kişisinden briri olan Abdüllatif Şener’den bu durumu değerlendirmesini rica ettik. Şener Gazeteport’a konuyla ilgili olarak şu görüşleri ifade etti:
BAŞBAKAN DAHİL HERKES, “GÜL’ÜN SÜRESİ 5 YIL OLUR” DİYORDU
“Cumhurbaşkanı seçimine dair Anayasa değişikliği gerçekleştiğinde ben kabinede bakandım. Cumhurbaşkanı’nı halk seçer ve süresi 5 yıldır şeklindeki değişiklik gerçekleşirken ve gerçekleştikten sonra gerek Başbakan gerek diğer tüm AK Parti mensupları o dönemde, “Bu değişiklikle Gül’ün süresi de 5 yıl olur” değerlendirmesini yapmıştı. Ayrıca, nitekim o dönemde genel seçimlerin süresi de 5 yıldan 4 yıla indirilmiş ve bu değişikliğin uygulanması bir sonraki genel seçimlere bırakılmamış, hemen uygulanmıştı.
12 HAZİRAN’DAN ÖNCE DE 5 YIL DENİYORDU
12 Haziran 2011 genel seçimlerinden önce de hem Bülent Arınç hem diğer AK Parti Grup başkanevekilleri yaptıkları açıklamalarda Gül’ün görev süresinin 5 yıl olduğunu söylüyorlardı.
BAŞBAKAN FİKRİNİ DEĞİŞTİRDİ
Ancak Başbakan fikrini sonradan değiştirdi, ki, Gül’ün görev süresinin 7 yıl olduğu yönünde çıktı yasa. Başbakan kendisi için uygun Cumhurbaşkanlığı zamanının 2014 olduğunu düşünerek bunu tercih etti.
GÜL’ÜN ADAYLIĞI ENGELLENDİ
Ötey yandan da, bu tablo aynı zamanda şu anlama gelir ki, Başbakan aynı zamanda Gül’ün Cumhurbaşkanı adayı olmasını da engelledi bu yasayla. Bu yasanın Gül’ün Cumhurbaşkanlığı adaylığını engellemeye matuf olduğunu düşünüyorum.
HAKSIZ REKABET KOŞULLARI
Ben 1990’larda Meclis’teyken o zaman da bir Cumhurbaşkanı seçim kanunu değişikliği önerisi gelmişti. O öneriye göre de süre 5 yıl idi. Ve, o zaman yasalaşsaydı bu teklif herkes biliyordu ki, Süleyman Demirel yeniden aday olabilecekti. Şimdi Gül’ün adaylığının engellenmesi haksız rekabettir. Başbakan başbakanlık görevini yürütürken istifa etmek zorunda olmadan adaylık kampanyası yapabilecek ama Gül aday bile olamayacak. Bu durumda Meclis çoğunluğuna sahip olmak avantajı haksız rekabete imkan veren bir kullanıma tabii tutulmuş oluyor.” gazeteport
Yazdır