Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Sümerbank’ın eski sahibi Hayyam Garipoğlu’nun, üst sınırdan 12 yıl 11 ay 16 gün hapis cezası aldığı davada, “zimmet” suçunun oluştuğunu kabul etti.
Ancak Garipoğlu, borcunun tamamını soruşturma öncesinde ödediği için cezasını fazla bulan Yargıtay, bu yönden lehte bozma kararı verdi. Sümerbank davasında, Yargıtay’ın Garipoğlu için verilen 27 yıl hapis cezasını kısmen bozmasının ardından İstanbul 8. Ağır Mahkemesi, davayı yeniden görmüştü. Daha sonra BDDK İkinci Başkanı olan Başkan Mustafa Akın, Garipoğlu’nu, “bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık” ve “ihtilasen zimmet” suçlarından toplam 16 yıl 7 ay 8 gün hapis cezasına çarptırmıştı. Karar temyiz edilmişti. Yargıtay altı sanıklı ve 78 klasörlük davada temyiz kararını önceki gün verdi. Yargıtay, Sümerbank’tan C. Ticaret adlı firmaya kullandırılan üç kredinin Garipoğlu Grubu firmaları ve Garipoğlu’nun kişisel kullanımına aktarılarak, “zimmet” suçunun oluştuğunu 2’ye karşı 3 oyla kabul etti. Ancak, borcun tamamını ödemesine rağmen mahkemenin zimmetten üst sınırdan 20 yıl ceza verip daha sonra 3’te 1 indirim yaparak cezayı 12 yıl 11 ay 16 gün olarak belirlemesi Garipoğlu’nun lehine bozuldu. Garipoğlu’nun dosyası yeniden İstanbul 8. Ağır Ceza’ya gönderilecek. Mahkeme, bozmaya uyarsa Garipoğlu’na, 3’te 2 ceza indirimi yapıp daha düşük bir cezaya hükmedecek. Mahkeme direnirse, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gidecek.
Oya ARMUTÇU / HÜRRİYET
Yazdır