Yazdır
WSJ
Nobel Ödüllü ekonomistler ABD Merkez Bankası'nın (Fed), bu hafta içinde açıklaması beklenen ikinci parasal genişleme programının faydalı olup olmayacağı konusunda farklı görüşleri savunuyor.
Bu yıl ekonomi dalında Nobel Ödülü'ne layık görülen üç ekonomist arasında yer alan Christopher Pissarides, Fed'in yeni tahvil alım programının ABD’nin istihdam piyasasına katkı sağlamayacağını ancak diğer merkez bankalarının da benzer hamleler yapmasını tetikleyeceğini belirtti.
Kıbrıs asıllı İngiliz ekonomist Pissarides, "Parasal genişleme istihdam konusunda bir fayda sağlamayacak, zaten mevcut durumda oldukça fazla likidite var" dedi.
DİĞERLERİ TAKİP EDER
Nobel Ödüllü ekonomist, "Eğer Fed parasal genişlemeye giderse İngiltere Merkez Bankası ve diğerlerinin de bunu takip etmesini bekliyorum... Eğer Fed Yaparsa [Jean-Claude] Trichet de yüzde 12 oranında bir genişlemeye gidecektir" dedi.
Pissarides ABD’li Peter Diamond ve Dale Mortensen işsizlik, istihdam sektöründeki boşluklar ve ücretlerin, düzenlemeler ve politikalardan nasıl etkileneceklerini açıklayan çalışmaları sayesinde Ekim ayında bu ödüle layık görülmüştü.
Avrupa Merkez Bankası (ECB) Başkanı Trichet, Avrupa'da sorun yaşayan bankalar için büyük miktarda likidite sağlanması yönünde hareket etmiş ancak sınırlı miktarda ipotekli tahvil alımı gerçekleştirmişti. Diğer taraftan Fed ve İngiltere Merkez Bankası ise aynı dönemde yüklü tahvil alım programları gerçekleştirmişti.
CEFAYI AVRUPA ÇEKİYOR
ABD'deki mali disipline göre hareket edilmediği için sorunların yaşandığı suçlamasında bulunan Pissarides, "ABD'nin, euro bölgesindeki ekonomiler gibi ülke borcundan kaynaklanan riski bulunmuyor. Ayrıca, Çin ve Japonya dolar almaya devam ediyor... ABD dolarının değer kaybetmesini istemiyorum çünkü bunun cefasını Avrupa çekiyor" dedi.
PHELPS KARŞI GÖRÜŞTE
Ancak, 2006 yılında aynı dalda Nobel Ödülü'nü kazanan ABD'li ekonomist Ed Phelps sıradışı para politikası ve ABD dolarının kaderi konusunda Pissarides ile tamamen farklı düşündüğünü belirtiyor.
Phelps, "Doları güçsüzleştirmesi için ABD'ye izin verilmeli. Bu sonuçta herkesin faydasına olacaktır. ABD'ni ihracatı artarken, diğer ekonomiler de bunun sonucunda ortaya çıkacak yenilikçilik adımlarından fayda sağlayacaktır" dedi.
Phelps sözlerine, ABD ekonomisinin son 10 yılda önemli oranda güç kaybettiğini ve yenilikçilik tarafındaki adımların sadece ihracat artışıyla sağlanabileceğine, bunun da istihdamın sürdürülebilmesinin tek yolu olduğuna değinerek devam etti.
* Bu yazı Wall Street Journal'de, "Nobel Winners Disagree on Monetary Policy" başlığıyla yayımlanan haberden derlenmiştir.
hurriyet.com.tr