Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredilen bankalardan İmar Bankası’nın yurtdışına kaçan sahiplerinden Cem Uzan’la diyaloğunun bir yıl önce kesildiğini anlatan TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, “Son beş yılda sürekli görüştük. Şu anda Türkiye’de satabileceğimiz bir varlıkları kalmadı. Ama bilebildiğimiz kadarıyla yurtdışında olduğunu tahmin ettiğimiz bazı varlıkları var. Bunlarla ilgili hukuki süreçleri başlattık” dedi. Uzanlar’ın yurtdışı varlıkları konusunda özellikle Ürdün’de çok net bilgilerin tespit edildiğini ifade eden Ertürk, bu ülkenin resmi makamlarının verilen adres ve isimleri doğrulamayarak yasal takiplerin yapılmasını engellediğini kaydetti. Ertürk, “Ürdün rakamları elde ettiğimiz bilgileri teyit etmediğinden bunun ötesine geçip polisiye araştırmalarda bulunamıyoruz” dedi. TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Uzanlar konusunda şöyle konuştu: “İsviçre’de devam eden bir hukuki süreç var. 40 milyon dolar civarında. Daha önceki 194 milyon dolardı. Polonya’daki bir çimento fabrikasıyla ilgili dava da devam ediyor. Uzanlar’la ilgili Amerika’da devam eden davalar var. Ürdün’de izini bulduğumuz bazı şirketlere tebligatlar yaptık. Ama olumsuz cevaplar geldi. Elimizdeki bilgilere göre Ürdün’de devam eden işleri var ama buradaki makamlar bu bilgileri doğrulamıyorlar.” ‘Garipoğlu’nun yurtdışı bağlantısı’ Yasal görev süresi ocak ayı sonunda dolacak olan TMSF Başkanı Ertürk, Fon’la batık banka patronları arasında yapılan uzun görüşmelerden sonra imzalanan protokollere uymayanların olduğunu belirtti. Ertürk, bunların Garipoğlu, Balkaner, Toprak ve Erol Aksoy grupları olduğunu söyledi. Ertürk, şu bilgileri verdi: “Şu anda şirketlerinin yönetimi bizde olan gruplar Garipoğlu, Toprak, Çağlar, Balkaner, Aksoy grubu ve Korkmaz Yiğit grubu. Demirel grubu, Aksoy grubu ve Garipoğlu grubu ile ilgili yurtdışında devam eden hukuki takiplerimiz var. Garipoğlu ile ilgili bazı Balkan ve Güney Amerika ve Avrupa ülkelerinde devam eden hukuki süreçler var. Bu grupta çok yaygın yurtdışı bağlantısı olduğunu tespit etik. Önemli varlıklar olduğunu düşünüyoruz. Girişimlerimiz devam ediyor.” ‘Yaşadığım stres uykumu kaçırdı, hap alıyorum’ TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, görev süresi boyunca zaman zaman çok stresli günler geçirdiğini, sağlığının fiziksel ve psikolojik olarak etkilendiğini söyledi. Stresin en büyük etkisinin uykularını bozması yönünde olduğunuve psikolojik destekle hap aldığını anlatan Ertürk, kendisine sıkıntı yaşatan olaylar konusunda şöyle konuştu: “Keşke bir tek hadise zikredebilseydim. Burada bu sorunuzu tek bir hadiseyle yanıtlayamayacak kadar maceralı bir süreç yaşadık. Bir derecelendirme bile yapamayacak durumdayım. Sorun değil, sorunlar demetinden bahsetmek gerekiyor. Bazen parasal olarak bizim açımızdan küçük bir işlem bile çok daha büyük baş ağrılarına yol açtı. Bu biraz karşımızdaki insanın özelliğiyle ilgili bir durumdu. Karşınızdaki insanlar çözüme yatkın, borcunu ödemeye istekli, iyi niyetli insanlar ise önünüzdeki dosyanın rakamsal büyüklüğü veya karmaşıklığı bir anlam taşımıyor. İyi niyetli insanlarda çok daha kolay sonuç alıyorsunuz. Ama yaşamı boyunca bu iyi niyeti taşımayan insanlar var. Şimdi bunları isim olarak vermem çok doğru değil. Zaten şu anda bunları zikredecek psikolojide de değilim.” ‘Başbakan Erdoğan destek verdi’ Altı yıllık görev süresi boyunca karşılaştığı bürokratik ve yasal sıkıntıların çözümü için sık sık Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile görüştüğünü ve desteğini aldığını belirten Ertürk, bu desteğin kendisine moral güç kazandırdığını söyledi. Ertürk, “Başbakan ile bire bir görüşmelerimiz çok sık oldu. Her zaman desteğini aldık. Bize alacak tahsilinde geniş ve etkili yetkiler veren yasal altyapının oluşması ve kamu bürokrasisinde tıkanan noktaların aşılması her zaman onun büyük katkısıyla sağlandı. Bu benim için aynı zamanda bir moral destek de oldu” dedi. ‘Bürokratlara hesap soramadık’ Batık bankaların topluma yüklediği ağır faturayı her platformda dile getiren ve sorumlularını ağır dille eleştiren TMSF Başkanı Ertürk, batık bankaların sorumlusu siyasetçi ve bürokratların üstüne niçin gidilemediğini ise şöyle açıkladı: “Bazı hukuki zorluklar var. Bir kısım mahkûmiyetler ve davalar 2001 yılında çıkan bir kanunla düşürüldü. Siyasi bağlantıların bir kısmında somut verilere ulaşmanın çok mümkün olmadığını kamuoyu biliyor. Bunun hukuksal takiplere dönüşemediği de biliniyor. Bunun hesabı siyasi olarak görülebilirdi. Bunun da siyasi olarak görüldüğüne inanıyorum. Bürokratlarla ilgili ise bazı yasal engellerle karşılaştık.” KADİFE ŞAHİN / Referans