BANKACILARIN, hükümetten istediği Bankalar Yasası’nda yer alan zimmet maddesinin değiştirilmesine ilişkin düzenleme ile geçmiş dönemde el konulan 21 bankaya af geleceği ortaya çıktı. BDDK da, batık bankacılarla ilgili halen devam eden davaları etkilememek için, zimmet maddesinde değişiklik yapmayı uygun bulmadı. BDDK, bankacıları zimmet maddesi konusunda rahatlatmak için şimdi başka formül arıyor. Reel sektörün borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin çalışmalar sırasında bankacılar, Bankalar Yasası’nda yer alan zimmet maddesi nedeniyle birçok firmaya kredi kullandıramadıklarını bildirdiler. BDDK ÇALIŞMA YAPTI BANKACILAR, hükümet üyeleri ile yaptıkları görüşmelerde, küresel kriz nedeniyle birçok firmanın, kara listeye girdiğini hatırlatarak, kara listedeki firmalara açılması halinde, kredi açan banka personelinin zimmet maddesinden yargılanmasının gündeme geleceğini dile getirdiler. Bankacıların, ‘zimmet maddesinin’ değiştirilmesine ilişkin talebini değerlendirmeye alan BDDK, zimmet maddesinde yapılacak değişiklikle ilgili hukuki çalışma yaptı. Yapılan çalışmada, geçmişte el konulan 21 bankanın hakim hissedarlarının ve yönetim kurulu üyelerinin zimmet maddesinden yargılandığı ve zimmet maddesinde yapılacak değişiklikten batık bankacıların da yararlanacağı belirlendi. BDDK, bu nedenle zimmet maddesinde değişiklik yapılmasına sıcak bakmadı. FORMÜL ARANIYOR BDDK, zimmet maddesi konusunda bankacıların elini rahatlatmak için şimdi başka formül arıyor. Üzerinde çalışılan formüller arasında ise, bankaların sorunlu firmalara kredi açılmasındaki kriterlerin değiştirilmesi yer alıyor. BDDK, batık bankalarla ilgili davaların sona ermesinin ardından ise, kamuoyunda, ‘hortum yasası’ olarak bilinen 5020 sayılı yasa ile Bankalar Yasası’nda şikayet konusu olan bazı maddelerde değişikliğe gidecek. 12 yıl hapis var 5411 sayılı Bankalar Kanunu’nun 160’ıncı maddesi zimmetle ilgili hükümleri içeriyor. Düzenlemeye göre, geri dönmeyen bir kredi, o kredi kararında imzası bulunan tüm banka yöneticilerini, ‘zimmet’ suçlamasıyla karşı karşıya bırakıyor. Bu suç ise kanuna göre 6 yılla 12 yıl arasında değişen hapis cezalarını öngörüyor. Banka şube müdürü ve kredi onay makamı, kredi verme koşullarının tümüne uymuş olsa dahi, kredi geri dönmediğinde zimmet suçuyla yargılanabiliyor. Bu hüküm, 2005 yılında çıkarılan yeni Bankalar Yasası’na konuldu ve hüküm ‘hortum’ maddesi olarak anıldı. 21 bankaya el konmuştu Banka Tarih T.Ticaret Bankası 06.11.1997 Bank Ekspres 12.12.1998 İnterbank 07.01.1999 Egebank 22.12.1999 Yurtbank 22.12.1999 Sümerbank 22.12.1999 Esbank 22.12.1999 Yaşarbank 22.12.1999 Bank Kapital 27.10.2000 Etibank 27.10.2000 Demirbank 06.12.2000 Ulusal Bank 28.02.2001 İktisat Bankası 15.03.2001 Sitebank 10.07.2001 Milli Aydın Bankası 10.07.2001 Kentbank 10.07.2001 Bayındırbank 10.07.2001 EGS Bank 10.07.2001 Toprakbank 30.11.2001 Pamukbank 18.06.2002 İmar Bankası 16.12.2003 Özince: Bu şartlarda kredi verilmez TÜRKİYE Bankalar Birliği Başkanı Ersin Özince de geçen hafta Ankara Sanayi Odası’nın toplantısında ‘Bu şartlar altında hiçbir bankacının kredi vermemesi gerekiyor’ demişti. Mevcut mevzuatın kredilerin ödenmemesi veya batması durumunda bankacıları ‘zimmet suçu’ işlemiş muamelesiyle karşı karşıya bıraktığını ifade eden Özince ‘Sadece bu konuda AB normlarını istediğini kaydetmişti. Özince, şunları söylemişti: ‘Avrupa’daki bankacılar nasıl yargılanıyorlarsa ben de öyle yargılanmak istiyorum. Size verdiğimiz döviz kredileri yüzünden başımız ne kadar büyük belaya girdi tahmin edemezsiniz.’ Özince, yeni bir yapılandırma yaklaşımının üzerinde çalıştıklarını dile getirerek ‘Bu böyle mavi boncuk veya bir kurtarma programı değil. Bilakis imkanlarımız nispetince yapacağız’ diye konuşmuştu. HÜSEYİN ÖZAY/STAR