Yazdır
Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediyesi Başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı başkanlık makam aracı olarak kullanıp masraflarını belediyeye karşılattığı iddiasıyla 'görevi kötüye kullanma' suçundan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı süresince makam aracı olarak kullandığı araç için yapılan ödemeler nedeniyle kamunun toplamda 122 bin 305 lira 70 kuruş zarara uğratıldığı ifade edildi. Davanın ikinci duruşması bugün Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nce Silivri’de bulunan Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 2 No’lu duruşma salonunda görüldü.
İmamoğlu: Ödemeyi faiziyle yaptık
Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, aracın kamu kaynaklarını korumak amacıyla kullanıldığını belirterek, yakıt, bakım ve lastik masraflarının faiziyle ödendiğini söyledi.
İmamoğlu, “Kendi aracımı kamunun parasını korumak için kullanmışım. Bugün ise o arabanın mazotunun hesabını veriyorum. Kaldı ki, parayı da faiziyle birlikte ödemişim. Dekontları da sizin dosyanızda var. Yanılmıyorsam tam 1 yıl önce, bu mahkeme açılmadan ödemişim. Bu hikayenin Allah aşkına neresinde kamu zararı var? Ben bulamadım. Hatta bilirkişilerden birisi de zaten öyle düşündüklerini hiç saklanmıyorlar. Bilirkişilerden birisi de 2021’de dosyaya giren raporda yazıyor. ‘Kamu zararına ilişkin yeterli delil yoktur’ diye. Buna rağmen sırf kamuoyu meşgul edilmesin diye, babamla beraber ortak olduğumuz şirketimiz, o 122 bin lirayı faiziyle 216 bin 612 lira olarak belediyenin veznesine gidip yatırıyor, tartışma olmasın diye. Yani bir tarafta 15 milyon liralık kamuya fayda sağlayan bir aracın tahsisi var. Diğer tarafta da kullandığım mazotun, yapılan bakımın ve 6 tane lastiğin parasını, yine de faiziyle ödeyip sıfırlayan, ki bana göre o da kamu zararı değil. Tam 2019 yılının 31 Mart’ından hemen sonra, o biraz da zor günlerde, seçimin iptal edildiği günlerde, sehven yapılmış 21 bin liralık onarım bedeli var. Onu da yine o dönemde, 2019'da fark ediyor arkadaşlarım. Kısa bir süre sonra hemen gidip faiziyle onu kapatıyor. Bakın bununla da yetinmiyor, hani olur ki yine bir şey çıkarırlar diyor arkadaşlarım. 2019'da ödeyip kapattığımız o 21 bin lirayı bu iki 211 bin liranın içinde yine faizini hesaplayıp onu bir daha ödüyoruz. Yani mükerrer bir şekilde belediyenin kasasına onun da parasını bir daha ödüyoruz. Bu kadar da titiziz yani” dedi.
Fatih Keleş: Belediyenin bir kaybı bulunmuyor
Duruşmada savunma yapan İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş de karar alınırken herhangi bir kurala aykırı hareket ettiğini bilmediğini ve kamu zararına yol açma amacı taşımadığını ifade etti.
Keleş, “Benim söyleyebileceğim o gün böyle bir sakıncanın gündeme gelmediği ve benim bir kurala aykırı davrandığımı bilerek veya bir kamu zararı yaratma gayesiyle hareket etmediğimdir. Bu karardan bana sağlanmış hiçbir menfaat de yoktur. Dosyada böyle bir iddiada ileri sürülmüş değildir. Söz konusu araca hiç binmedim. Aracın kullanımına dair bir bilgim de olmadı. Belediyenin uğradığı bir kayıp da bulunmuyor. Aksine 4 yılı aşkın süre boyunca bu araç için kira ödenmemiştir. Nitekim Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirdiği bilirkişi de 2021 yılında verdiği raporda, kamu zararı bulunmadığını tespit etmiştir. Dosyada her ne kadar zarar olduğu iddia edilen yakıt ve bakım harcamaları için bir ödeme yapılmışsa da bu ortada bir kamu zararı olduğu veya kamu zararı bulunduğunu kabul ettiğim anlamına da gelmez. Soruşturmanın her aşamasında anlattığım olay aynıdır. 2019 yılının aralık ayında müfettişe yazılı ifade verdim. Soruşturma izni kararına karşı Danıştay’a itiraz ettim. 2022 yılında savcılığa yazılı savunmamı sundum. Bugün de aynı şeyleri söylüyorum. Sayın hakim, 11 - 12 yıl önce belediyenin yararına olduğuna inandığım bir konuda kurul halinde alınan bir karara katıldım. Bu tarihteki imzamın dışında bana yüklenebilecek bir fiil bulunmuyor. Görevimi kötüye kullanmadım, kimseye çıkar sağlamadım. Belediyeyi zarara uğratmadım” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla 3 kişilik bilirkişi heyetinden yeni rapor alınmasına, duruşmanın 12 Şubat 2027'ye ertelenmesine karar verdi.
Ekrem İmamoğlu hakkında soruşturma kararı!
İmamoğlu'ndan tanık talebi: Kılıçdaroğlu'nu mahkemeye çağırdı
İBB davasında Ekrem İmamoğlu savunma yapıyor