Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in tutuklu bulunduğu fuhuş soruşturmasında, belediyede işe alma vaadiyle Muhittin Böcek’in evine götürüldüklerini öne süren iki kadının daha ifadesi dosyaya girdi.
Daha önce basına yansıyan 3 anlatımla birlikte kamuoyuna yansıyan mağdur ifadesi sayısı 5’e yükselirken, her iki yeni ifadede de kadınlar ile Böcek arasındaki bağlantıyı kuran ve iş vaadinde bulunan ana figür olarak Tuğçe G. gösterildi. Dosyadaki son beyanlar, soruşturmanın seyrinde belediye kaynakları ve iş imkânlarının fuhuş maksatlı bir vaat aracı olarak kullanıldığı iddialarını derinleştirdi.
"2 bin liralık paralı temas" iddiası
Soruşturmaya 2024 yılında yaşanan olaylarla ilgili giren ilk yeni ifadede mağdur kadın, Tuğçe G.’nin kendisinden fuhuş maksadıyla Muhittin Böcek ile görüşmesini istediğini belirtti. Yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle teklifi kabul ettiğini belirten kadın, görüşmeye gidiş sürecini ve evde yaşananları aktarırken Tuğçe G.’nin kendisine “Muhittin Böcek belediye başkanı, onunla birlikte olursan sana belediyede iş verir, maddi olarak sana ve ailene yardımcı olur.” dediğini söyledi.
Söz konusu eve gittiklerinde Tuğçe G.’nin salonda beklediğini, kendisinin ise Böcek ile başka bir odaya geçtiğini anlatan mağdur, kendisini kötü hissettiği için başta odadan çıktığını dile getirdi. Kadın, evden ayrılmak üzereyken Tuğçe G.’nin kendisini durdurarak “Aklını kullan, Muhittin Başkan seni beğenmiş, odaya dön.” dediğini aktardı. Bu uyarının ardından odaya geri dönerek cinsel birliktelik yaşadığını beyan eden kadın, evden ayrılırken Muhittin Böcek’in kendisine 2 bin TL verdiğini ifade etti. Mağdur, paradan sonra Tuğçe G.’ye kendisinin bir ödeme alıp almadığını sorduğunda ise Tuğçe G.’nin “Babam zaten benim tüm ihtiyaçlarımı karşılıyor, babam bana bakıyor.” yanıtını verdiğini ileri sürdü.
"İş vaadiyle eve götürdü" iddiası
Yeni ortaya çıkan ifadeye göre olay 2024 yılında yaşandı. Mağdur kadın, Tuğçe G.’nin kendisinden Muhittin Böcek’le “fuhuş maksadıyla” görüşmesini istediğini ileri sürdü.
Mağdur kadın, ifadesinde Tuğçe G.’nin kendisine “Muhittin Böcek belediye başkanı, onunla birlikte olursan sana belediyede iş verir, maddi olarak sana ve ailene yardımcı olur.” dediğini aktardı.
Maddi sıkıntılar yaşadığı için teklifi kabul ettiğini belirten kadın, Tuğçe G. ile birlikte Muhittin Böcek’in Konyaaltı’ndaki evine gittiklerini anlattı. Evde Böcek ile kendisini asistan olarak tanıtan bir erkeğin bulunduğunu aktaran kadın, yemek esnasında yaşananları anlatırken “Bacaklarıma dokunmaya başladı” ifadesini kullandı.
Rahatsız olarak elini çektiğini ve o gün iş konusunun hiç konuşulmadığını söyleyen kadın, ev çıkışında durumu sorduğu Tuğçe G.’nin kendisine “Seni çok beğenmiş, ondan dokunmuştur, boş ver.” yanıtını verdiğini ve iş konusunu halledeceğini söylediğini beyan etti.
İlk ziyaretten bir hafta sonra Tuğçe G.’nin kendisini tekrar arayarak “Akşam 10.00 gibi Muhittin Böcek’in evine gideceğiz, senin işini halledeceğiz.” demesi üzerine tedirgin olmasına rağmen iş ümidiyle tekrar eve gittiğini belirten kadın, bu kez evde yalnızca Böcek’in olduğunu ve alkol aldığını aktardı.
Yanına oturduğu Böcek’in bacaklarına ve göğsüne dokunduğunu, kendisini geri çektiğinde eylemi tekrarladığını söyleyen mağdur, Tuğçe G.’nin de kendisine "kendini geri çekme" anlamına gelen bakışlarla işaret ettiğini öne sürdü. Rahatsızlığı üzerine evden çıktıklarını belirten kadın, dışarıda Tuğçe G.’nin kendisine açıkça “Muhittin Böcek ile birlikte olursan sana belediyede iş verecek.” dediğini, ancak bu teklifi reddederek iletişimi kestiğini aktardı.
"Çocuklara yurt ve burs" iddiası
İkinci mağdur kadının ifadesinde Tuğçe G.’nin bu yöntemi başka kadınlar üzerinde de uyguladığı iddiaları yer aldı. İsimleri dosyada gizlenen bazı kadınlara da belediyede iş vaadi üzerinden fuhuş yaptırılmak istendiğini öne süren mağdur, Tuğçe G.’nin Gençlik Merkezi’nde gördüğü ve 18 yaşın altında olduğunu tahmin ettiği çocuklara “Yurt, burs işinizi halledeceğim” şeklinde vaatlerde bulunduğunu bizzat duyduğunu beyan etti.
Mağdur kadın, bu vaatlerin hangi karşılıkla verildiğini ise bilmediğini ekledi. Kamuoyuna yansıyan mağdur sayısı 5'e ulaşırken, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmayı çok yönlü olarak sürdürüyor. (OdaTV)
Yazdır