Kamu Hakem Kurulu'nun "yargı yolu kapalı" ifadesiyle kesinleştirdiği memur zammı kararı, Türkiye tarihinde ilk kez Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşındı.
Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, 2026 ve 2027 yıllarına ilişkin zam oranlarının yürütmesinin durdurulması talebiyle AYM'ye bireysel başvuru yaptı. Çilesiz, kurul kararlarının yargı denetimine kapalı olduğunu ancak AYM'ye bireysel başvuru hakkının engellenemeyeceğini ve iptal kararı çıkarsa, AİHM sürecinin de başlatılacağını ifade etti.
Çilesiz'in avukatı Ali Erdem Gündoğan, sürecin önemine dikkat çekerek, "Dosya AYM’nin önünde. AYM başvuruyu kabul ederse zammın yürütmesi durur, TBMM daha yüksek bir zam için harekete geçmek zorunda kalır" açıklamasını yaptı.
"Anayasa'ya aykırı"
Sözcü'den Erdoğan Süzer'in haberine göre, başvuru dilekçesinde, Kamu Hakem Kurulu'nun enflasyonun altındaki zam kararının Anayasa'nın altı ayrı maddesine aykırı olarak nitelendirildi. Çilesiz, ayrıca sembolik bir anlam taşıması için 10 TL tutarında tazminat talebinde bulundu.
Ne olmuştu?
Toplu sözleşme görüşmelerinde hükümet, memur ve emeklilere 2026 için yüzde 11+7, 2027 için yüzde 4+4 oranında zam önermişti. Teklifi reddeden sendikalar masadan kalkınca devreye Kamu Hakem Kurulu girdi ve oranları yalnızca 1 puan artırarak yüzde 11+7 ve yüzde 5+4 seviyesinde onayladı.
Hakem Kurulu'ndan karar! Memur-Sen kuruldan çekildi
Yazdır